據(jù)德國《法蘭克福匯報(bào)》29日報(bào)道，歐盟委員會(huì)堅(jiān)持對中國光伏產(chǎn)品征收臨時(shí)反傾銷稅，德國政府則強(qiáng)硬表態(tài)可能阻止歐委會(huì)實(shí)施這一措施。德國和歐委會(huì)因此在歐中光伏糾紛中走上對抗路線。

報(bào)道說，雖然歐委會(huì)28日表示依然對與中方談判解決糾紛感興趣，但歐委會(huì)不顧德國和其他多數(shù)歐盟成員國的反對，堅(jiān)持6月初開始對從中國進(jìn)口的光伏產(chǎn)品征收最高70%的臨時(shí)反傾銷稅。

對此，歐盟外交官威脅說，如果歐委會(huì)堅(jiān)持臨時(shí)性制裁措施，根據(jù)歐盟有關(guān)法規(guī)，反對制裁的成員國能夠憑借多數(shù)地位通過一項(xiàng)正式?jīng)Q議，叫停歐委會(huì)的舉動(dòng)。迄今，歐盟成員國還從未動(dòng)用過這一工具。

此前在歐委會(huì)召集的相關(guān)磋商中，包括德國在內(nèi)的多數(shù)成員國反對制裁措施。德方渠道說，有高達(dá)18個(gè)成員國對歐委會(huì)的舉動(dòng)持批評立場。

根據(jù)歐盟反傾銷規(guī)則，歐委會(huì)經(jīng)過與成員國磋商但不必經(jīng)過成員國同意，就有權(quán)實(shí)施為期半年的反傾銷制裁措施。但如果歐委會(huì)將臨時(shí)性反傾銷措施轉(zhuǎn)變?yōu)?年的長期制裁措施，必須經(jīng)過成員國的明確同意。在實(shí)施臨時(shí)性制裁措施規(guī)則中有一段表述，即部長理事會(huì)可以“憑借合格的多數(shù)通過一項(xiàng)不同內(nèi)容的決議”。柏林對此理解為，成員國對歐委會(huì)的初裁決定也能夠加以阻止。

歐盟委員會(huì)分別于去年9月和11月啟動(dòng)對中國光伏產(chǎn)品的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，涉及中國企業(yè)對歐盟出口金額高達(dá)210億歐元(約合271億美元)，被業(yè)內(nèi)人士稱為歐盟歷史上涉案金額最大的“雙反”案件。按照歐盟相關(guān)法規(guī)，歐盟委員會(huì)預(yù)計(jì)于今年6月6日作出初裁。

德國副總理兼經(jīng)濟(jì)部長勒斯勒爾27日在柏林同中國國務(wù)院總理李克強(qiáng)會(huì)晤時(shí)說，德國已經(jīng)正式向歐委會(huì)表態(tài)，反對對中國光伏產(chǎn)品征收臨時(shí)反傾銷稅。他說：“我們反對保護(hù)主義措施，支持自由貿(mào)易、開放市場和公平競爭?！?(新華社)