有媒體報(bào)道湖南金浩等公司生產(chǎn)的茶油被查出致癌物超標(biāo)，并被秘密召回。記者昨日了解到，目前在西安一些超市等暫未發(fā)現(xiàn)有“金浩茶油”出售。

8月20日，涉事公司發(fā)表聲明稱消息是謠傳；次日，湖南省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布公告稱“抽檢合格”。但該局內(nèi)部多位人士證實(shí)，早在今年3月便查出了問(wèn)題卻未公開(kāi)，部分茶油產(chǎn)品已秘密下架。該局高層人士表示：“糧油問(wèn)題關(guān)系國(guó)計(jì)民生，不公開(kāi)問(wèn)題是為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定?！?/p>

糧油問(wèn)題關(guān)系國(guó)計(jì)民生，不公開(kāi)問(wèn)題是為了“維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定”，官員這般辯解顯然無(wú)力。越是關(guān)系國(guó)計(jì)民生，才需要高度透明，對(duì)百姓不欺不瞞。當(dāng)?shù)毓俜綖楹我獮樵撈髽I(yè)隱瞞，“維護(hù)穩(wěn)定”只是借口，最重要恐怕不想因?yàn)槭称钒踩录ミ@么個(gè)利稅大戶，同時(shí)還兼顧到當(dāng)?shù)卣恼?jī)和維護(hù)其正面形象。

“民可使由之，不可使知之”，這種邏輯仍然大有市場(chǎng)，這是最讓人擔(dān)憂的。為什么中國(guó)的質(zhì)監(jiān)部門公信力差，就是在這類隱瞞欺騙中淪喪的。相關(guān)部門到底站在誰(shuí)的利益立場(chǎng)上說(shuō)話辦事，直接關(guān)系到政府公信力的大小。都說(shuō)群眾的眼睛是雪亮的，相關(guān)管理機(jī)構(gòu)的欺瞞之舉，實(shí)際上是搬起石頭砸自己的腳。

根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，“食品生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn)，召回已經(jīng)上市銷售的食品，通知相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者?！憋@然，湖南省的此次所謂“召回”既不合法，也不合規(guī)。盡管湖南省質(zhì)監(jiān)局一官員拿“維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定”出來(lái)做擋箭牌，但是質(zhì)監(jiān)局的這種行為，實(shí)際上是違規(guī)的，理應(yīng)受到問(wèn)責(zé)。

官員巧言掩飾，私自處理問(wèn)題產(chǎn)品，并且還隱瞞真相，這是中國(guó)式監(jiān)管最根本的難題——監(jiān)管者不為消費(fèi)者的利益考量，怎能“替人民說(shuō)話”？解決這一難題的辦法不是沒(méi)有，只要改變目前單一的監(jiān)管方式，讓媒體、普通民眾參與到監(jiān)管當(dāng)中，避免監(jiān)管部門總是在這種是非之上唱獨(dú)角戲，欺瞞的現(xiàn)象才能盡可能避免。

相關(guān)專題：

金浩茶油陷致癌物超標(biāo)秘密召回門

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬