|
衛(wèi)生部部長陳竺回應(yīng)：藥事服務(wù)費(fèi)和藥價(jià)處方費(fèi)無關(guān)
“兩會(huì)”焦點(diǎn)·醫(yī) 包括一個(gè)月前公布的《關(guān)于公立醫(yī)院改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)在內(nèi)，過去的一年里，一系列醫(yī)改方案陸續(xù)出臺(tái)，并逐步在各地啟動(dòng)。在兩會(huì)采訪期間，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者收集了不少代表、委員反饋的關(guān)于醫(yī)改政策落實(shí)中出現(xiàn)的新情況、新問題，包括藥事服務(wù)費(fèi)的增設(shè)、民營資本準(zhǔn)入、基本藥物目錄等多個(gè)方面。 昨日(3月4日)，在北京鐵道大廈的一樓大廳，衛(wèi)生部部長陳竺一一回應(yīng)了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》提出的幾大醫(yī)改難題。 焦點(diǎn)問題 藥事服務(wù)費(fèi)增設(shè)方式尚不明確？ 陳竺：藥事服務(wù)費(fèi)和藥價(jià)、處方費(fèi)用都無關(guān) 在過去一年的醫(yī)改話題里，“藥事服務(wù)費(fèi)”這個(gè)詞出現(xiàn)的頻率很高，它是公立醫(yī)院取消藥品加成后的補(bǔ)償手段之一。提起藥事服務(wù)費(fèi)，眾說紛紜，但專家都透露出“還不好說”或“不好辦”的意思。 藥事服務(wù)費(fèi)通常被定義為 “患者享受醫(yī)生診斷和藥品調(diào)劑等服務(wù)所交的費(fèi)用”。廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波將其簡單明了的解釋為 “與藥有關(guān)的所有軟、硬件收費(fèi)”。 目前盛傳的兩種藥事服務(wù)費(fèi)的收取方案，一是取消藥品加成之后，按藥品費(fèi)用的百分比收配方費(fèi)；二是按照藥品品種數(shù)或處方數(shù)量收費(fèi)。 廖新波表示，現(xiàn)在還沒有一個(gè)地方執(zhí)行藥事服務(wù)費(fèi)，但倘若將醫(yī)師開處方的質(zhì)量、數(shù)量與藥事費(fèi)掛鉤，如每一種藥品收1～2元，或每張?zhí)幏绞?～10元等，那么“群眾就遭殃了”。 全國人大代表、湖南省常德市安鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院副院長王志英擔(dān)心，藥事服務(wù)費(fèi)和藥品加成很可能 “換湯不換藥”。“降藥價(jià)，但提高藥事服務(wù)費(fèi)，最終老百姓總共的醫(yī)療支出會(huì)不會(huì)反而增加？” 廖新波分析，藥事服務(wù)費(fèi)本應(yīng)是為了提高對藥事安全的重視而提出的一項(xiàng)費(fèi)用支出，而中國將增設(shè)的藥事服務(wù)費(fèi)，是出于補(bǔ)償因取消藥品加成而使得醫(yī)院收入減少的考慮，因此難免有人認(rèn)為這是變相的、改良的“以藥養(yǎng)醫(yī)”。 對于外界的揣測和不解，陳竺明確告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，藥事服務(wù)費(fèi)設(shè)置的一個(gè)重要原則是“和藥價(jià)、處方費(fèi)用都沒有關(guān)系”，這項(xiàng)政策還需要探索。 焦點(diǎn)問題 基本藥物不夠用？ 陳竺：今年出臺(tái)國家基本藥物目錄其他部分 2月26日，衛(wèi)生部藥物政策與基本藥物制度司司長鄭宏在衛(wèi)生部的發(fā)布會(huì)上透露，27個(gè)省份啟動(dòng)并完成了基本藥物招標(biāo)采購工作，啟動(dòng)招標(biāo)采購的地區(qū)，招標(biāo)價(jià)格平均降幅在25%到50%之間。 “藥價(jià)降下來”的喜訊傳來的同時(shí)，新的問題又呈現(xiàn)出來。全國政協(xié)委員、民盟中央常委、成都市政協(xié)副主席李鈾表示，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)正面臨著基本藥物目錄品種“不夠用”的新情況，一些患者因?yàn)榈貌坏竭^去常用藥品而選擇更高一級的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診，這將有悖國家加強(qiáng)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)建設(shè)的初衷，也不利于社區(qū)衛(wèi)生慢性病管理工作的順利開展。 “根據(jù)四川省試點(diǎn)基層以及安徽省的測算，目前需要的基本藥物應(yīng)在500余種，因此建議把國家基本藥物目錄的數(shù)量增加到400種。”李鈾建議，增加國家基本藥物目錄，并把地方自行確定的補(bǔ)充基本藥物比例由目前的15%提高到25%。 來自湖南的代表王志英則告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，即使是基本藥物目錄內(nèi)的307種藥物，在一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院也難以配備齊全。由于基本藥物的利潤相對較低，企業(yè)的“逐利性”導(dǎo)致一些幾近無利的藥品供給不足，當(dāng)?shù)卣呀?jīng)在考慮解決方案。 對于是否增加基本藥物數(shù)量或放寬地方自行增補(bǔ)目錄的比例，陳竺并沒有直接回答，但他透露，目前公布的307個(gè)藥品品種僅是《國家基本藥物目錄 (基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)配備使用部分)》，而“今年我們要出臺(tái)其他部分，包括大醫(yī)院(配備使用部分)”。 按照衛(wèi)生部的解釋，所謂的“其他部分”即是目錄基層部分的擴(kuò)展，而此前這部分目錄的出臺(tái)并沒有時(shí)間表。 焦點(diǎn)問題 “公立”和“民營”市場份額多大？ 陳竺：兩者的比例需要探索 隨著《意見》出臺(tái)，鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)民營資本發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的方向越來越清晰，然而這個(gè)開放的口子究竟有多大，很多人心里并沒有底。對此，陳竺回應(yīng)，公立醫(yī)院和民營醫(yī)院兩者的比例還需要探索。 李鈾指出，醫(yī)改由“市場主導(dǎo)”還是“政府主導(dǎo)”的問題爭論已久，其核心問題就是決定“政府”和“市場”兩者的份額各占多少，“我們需要，也應(yīng)該確定一個(gè)比例。我覺得，醫(yī)療機(jī)構(gòu)還是應(yīng)該以公有制為主體，同時(shí)鼓勵(lì)、允許多種其他形式的參與。” 他表示，成都市鼓勵(lì)民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展，且有寬松的相關(guān)政策，但目前看來，成都市的民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)規(guī)模仍不夠大，所占的市場份額也不是很高，“我們對民營資本的市場準(zhǔn)入沒有設(shè)門檻，在稅收、醫(yī)保、行業(yè)管理等方面和公立醫(yī)院都是一視同仁的。據(jù)我所知，成都現(xiàn)在還沒有對民營醫(yī)院收稅?！?/p> 除了新辦民營醫(yī)院，加快推進(jìn)多元化辦醫(yī)格局的規(guī)定中還包括允許民營資本進(jìn)入現(xiàn)有的公立醫(yī)院。但王志英認(rèn)為，公立醫(yī)院和民營資本不應(yīng)該“攪”在一起。雖然民營資本進(jìn)入公立醫(yī)院后，或許能對醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)療環(huán)境起到改善的作用，但大部分民營資本是營利性的，它的利潤最終不過是轉(zhuǎn)嫁到患者身上的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，這或?qū)⒂绊懙焦⑨t(yī)院的公益性。 名詞解釋 藥品加成：作為一種補(bǔ)償機(jī)制，所謂藥品加成，是指醫(yī)院可以在藥品批發(fā)價(jià)基礎(chǔ)上加15%，提留下來彌補(bǔ)掛號及醫(yī)療技術(shù)費(fèi)用的不足。醫(yī)院普遍“以藥養(yǎng)醫(yī)”，來維持正常經(jīng)營和發(fā)展。 相關(guān)專題： 2010年全國兩會(huì)財(cái)經(jīng)報(bào)道 免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評
|
|||||||||||||||||||||
