國際糧價的上漲也引發(fā)了網(wǎng)上的熱議，眾多網(wǎng)友對國際糧價上漲表示出擔憂，尤其是憂慮這可能對我國糧食市場將形成的沖擊，抬升國內(nèi)通脹預期。還有網(wǎng)民認為，糧價已演變成金融化產(chǎn)品，進一步威脅我國糧食安全。

署名“邱林”的博客文章說，在當今經(jīng)濟全球化時代，國際糧食市場的任何風吹草動，都會不同程度地傳遞到國內(nèi)來。全球產(chǎn)供失衡，糧價猛漲的局面不期而遇，從而導致全球處于糧食危機的邊緣。在這種情況下，中國是否能夠獨善其身？回答是否定的。文章還指出，我國今年大面積農(nóng)作物受災，也是一大利空因素。

署名“產(chǎn)評”的評論文章也指出，俄羅斯禁止出口的是糧食，并不只限小麥。小麥失收很可能演變成整個糧食市場的震蕩，中國認為不會因為不是對應(yīng)的供應(yīng)市場，就可以隔離影響。

邱林還指出，隨著形勢的發(fā)展，中國糧食進口數(shù)量可能還會持續(xù)增加。中國人如果吃飯依賴國外，必將受制于人，特別是現(xiàn)在國際糧價猛漲的時候，如果中國大量進口高價糧食，勢必加大國內(nèi)糧價飆升的壓力。

此外，有評論認為，糧價上漲必將提升國內(nèi)通脹預期。署名“朱大鳴”的博客文章說，糧食與通脹的關(guān)系，簡要地說，糧價是百價之本，占CPI的權(quán)重極大。所以，糧價動了之后，勢必引發(fā)全局性的價格聯(lián)動。

博主“邱林”說，我們從近期國際糧價的暴漲看出，目前糧食價格已脫離了供求關(guān)系和生產(chǎn)成本，變成了一個復雜的金融化的產(chǎn)品。我們不能低估國際糧價飆升對中國的沖擊，更不能在糧食生產(chǎn)上有大的閃失。

“產(chǎn)評”的評論文章指出，市場必須關(guān)注深層的資本炒作，資本入場炒作才是糧價震蕩的要害所在。俄羅斯禁止糧食出口，就像催化資本炒作的一道動員令，這種情況國際如是，中國亦如是。糧價飆升的終極要害豈止是通脹，更是資本涌入炒作圖利。

博主“朱大鳴”也在其博客文章中寫道，僅從商品市場的供求關(guān)系來看，小麥難以大漲；但如果從金融屬性來看，天災和政府管制都成為供給緊張的理由，市場的預期就會改變，如果是大量的游資來炒作的話，小麥的價格就危險了。中國現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)農(nóng)民惜售、企業(yè)惜賣的現(xiàn)象，收購主體很可能盲目看好價格后市。這些因素交織可能導致競爭加劇，局部地區(qū)可能出現(xiàn)搶糧現(xiàn)象。朱大鳴建議道，為了防止這種危險的發(fā)生，中國雖然沒辦法管國際上游資炒作小麥期貨，但中國完全可以通過儲蓄糧來改變國內(nèi)預期。

署名“王東”的評論文章說，目前，全球糧食安全存在著多種隱患和危機，其主要方面包括：首先是，全球糧食供求關(guān)系發(fā)生變化。其二，世界糧食儲備與歷史最高儲備相比處于較低水平。其三，人口增長速度大大快于糧食增產(chǎn)速度。其四，糧食生產(chǎn)的不平衡導致糧食分配與消費的不均。其五，貧窮國家特別是缺糧國糧食供給形勢仍然嚴峻。

有網(wǎng)友建議，近些年惡劣天氣頻發(fā)，所以我國是否應(yīng)該考慮將惡劣天氣對糧食收成的影響列為專項研究課題，尤其是對極端惡劣天氣對糧食安全的破壞力及防御措施的研究。

（文字整理 彭春來）

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬