經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 萬(wàn)曉曉 3月22日早上8點(diǎn)30分，力拓“胡士泰案”在上海市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。早上7點(diǎn)已陸續(xù)有媒體在法庭外等候；但即便是該案的公開(kāi)審理部分，旁聽(tīng)證也是一證難求，大多媒體被拒之門外。

中院宣傳部告訴記者，旁聽(tīng)證是隨機(jī)抽取的。本網(wǎng)記者現(xiàn)場(chǎng)看到，獲得旁聽(tīng)證的有新華社，法制日?qǐng)?bào)，中央人民廣播電臺(tái)，以及當(dāng)?shù)氐?a href="/company/data/news/2537.shtml" target="_blank">新民晚報(bào)。

現(xiàn)場(chǎng)外媒記者多于國(guó)內(nèi)媒體同仁。記者現(xiàn)場(chǎng)看到，許多國(guó)內(nèi)外有影響力的媒體均被擋在庭外。外媒對(duì)旁聽(tīng)證領(lǐng)取機(jī)制透明度不夠頗有微詞。

包括前力拓中國(guó)區(qū)首席代表胡士泰(澳大利亞籍)在內(nèi)的4名力拓員工因涉嫌賄賂和盜取商業(yè)秘密被告上法院。

在當(dāng)事人和律師出現(xiàn)在法庭，進(jìn)入室內(nèi)安檢時(shí)，法院安保人員和警察將所有記者擋在室外，不許拍攝。澳大利亞駐華領(lǐng)事館總領(lǐng)事Tom Connor也來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，記者隨著Tom Connor進(jìn)入安檢室時(shí)，他答應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)記者在庭審結(jié)束后做個(gè)小型訪問(wèn)。

胡士泰等4人名力拓員工，被告利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益、多次索取或非法收受數(shù)家中國(guó)鋼鐵企業(yè)巨額賄賂。另外，他們被告采取利誘及其他不正當(dāng)手段，多次獲取中國(guó)鋼鐵企業(yè)的商業(yè)秘密，給有關(guān)鋼鐵企業(yè)造成了特別嚴(yán)重后果。

本案件的公開(kāi)庭審只局限于受賄訴訟，而侵犯商業(yè)秘密的庭審則不對(duì)外公開(kāi)。此前，澳大利亞方面希望以《領(lǐng)事協(xié)議》爭(zhēng)取此案的全程聽(tīng)審，但遭中方拒絕，不允許聽(tīng)審有關(guān)侵犯商業(yè)秘密部分的審理。

澳大利亞總理陸克文也向中方施壓稱，全世界都在關(guān)注中方對(duì)此案的審理。

背景資料：胡士泰案進(jìn)程

胡士泰等4人于2009年7月5日被上海市國(guó)家安全局刑事拘留，當(dāng)時(shí)正值力拓和中國(guó)鋼鐵企業(yè)進(jìn)行鐵礦石談判的關(guān)鍵時(shí)期。胡士泰案曾使中澳關(guān)系陷入緊張局面。

2009年7月9日，上海市國(guó)家安全局稱，胡士泰等4人采取不正當(dāng)手段刺探竊取中國(guó)國(guó)家秘密。但在8月11日，4人被正式批捕時(shí)的罪名則降格為“涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪和非國(guó)家工作人員受賄罪”。

2010年2月10日，上海市人民檢察院第一分院對(duì)澳大利亞力拓公司胡士泰、王勇、葛民強(qiáng)、劉才魁等四人涉嫌非國(guó)家工作人員受賄、侵犯商業(yè)秘密犯罪一案，向上海市第一中級(jí)人民法院提起公訴。

2010年3月22日，上海市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理胡士泰案。

相關(guān)專題：

力拓間諜門牽出鐵礦石賄賂鏈

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。