全國人大財經(jīng)委副主任賀鏗（圖片來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)）

何珺

“我國收入分配現(xiàn)狀應(yīng)該說已經(jīng)到了極不公平的邊緣，必須狠下決心，堅決調(diào)整?！痹谧蛉盏摹?011中國投資年會”上，全國人大財經(jīng)委副主任賀鏗說。

賀鏗指出，與2000年時的“基本小康社會”相比，十六大提出的建設(shè)“全面小康社會”不僅指社會經(jīng)濟的各項指標(biāo)要求更高，特別重要的是發(fā)展要均衡，即城鄉(xiāng)之間、東中西部之間、個人與個人之間都應(yīng)該發(fā)展均衡。這并非“被平均”達(dá)到某一水平，而要真正均衡。

全面建設(shè)小康社會的時間定在本世紀(jì)頭20年，如今已走過一半。對于十七屆五中全會提出的“‘十二五’是建設(shè)全面小康社會的關(guān)鍵時期”這一要求，他解釋說，雖然我國GDP總量已躍居世界第二位，但正面臨著發(fā)展越來越不均衡、分配差距越來越大的問題。

他列舉了一系列數(shù)據(jù)：從城鄉(xiāng)差距來看，已經(jīng)由改革開放初期的2.1:1擴大到了3.3:1，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界上2:1左右的一般水平；從經(jīng)濟系數(shù)來看，世界銀行測算的結(jié)果是，中國已超過0.5（警戒線為0.4），屬于收入分配差距懸殊的表現(xiàn)；從行業(yè)收入差距來看，中國收入最高與最低的行業(yè)相差15倍，國企高管的平均收入和社會平均收入更是相差128倍。

此外，收入排在前20%的人平均收入和最低的20%相比，兩項之比在中國是10.7倍，而在美國是8.4倍，在俄羅斯是4.5倍，在印度是4.9倍，在日本僅為3.4倍。

針對上述問題，賀鏗提出了三方面的建議：首先，要嚴(yán)格實行最低工資制度，逐漸調(diào)整勞動者報酬在GDP中的比重；其次，要規(guī)范公務(wù)員、國有企業(yè)高管的工資制度，并嚴(yán)格按個人所得稅進行征繳；最后，要加大財政稅收杠桿對收入分配的調(diào)整力度，引導(dǎo)資金和人才向需要發(fā)展或者欠發(fā)達(dá)的地區(qū)流動，促進地區(qū)之間均衡發(fā)展。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

相關(guān)專題：

收入分配改革全民大討論

相關(guān)報道：

收入分配成焦點 專家點破“三大”迷局

收入分配成改革攻堅重點 專家建議為白領(lǐng)減負(fù)

中產(chǎn)階層發(fā)展徘徊回流 直切收入分配改革難點

分析評論：

楊宜勇：收入分配改革重在機制建設(shè)

張茉楠：貧富分化主因是灰色收入而非收入分配

賈康：財稅改革是優(yōu)化收入分配格局可做應(yīng)做之事

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬