涼茶冤家加多寶與廣藥再起爭(zhēng)端。加多寶前日公開(kāi)宣稱，廣藥抄襲其注冊(cè)商標(biāo)“吉慶時(shí)分”，將其印制在廣藥產(chǎn)品紅罐王老吉的外包裝上，并應(yīng)用于宣傳標(biāo)語(yǔ)中?！拔覀冇?jì)劃于12月正式起訴?！弊蛉?，加多寶品牌管理部副總經(jīng)理王月貴向商報(bào)記者表示。不過(guò)，廣藥方面并不承認(rèn)侵權(quán)。

加多寶公開(kāi)表示，廣藥一直在王老吉外包裝和宣傳語(yǔ)上使用“吉慶時(shí)分”一詞，抄襲了加多寶已注冊(cè)的商標(biāo)“吉慶時(shí)分”，將在下個(gè)月就此對(duì)廣藥提起訴訟。

昨日，加多寶品牌管理部副總經(jīng)理王月貴在接受商報(bào)記者采訪時(shí)表示：“廣藥嚴(yán)重侵犯了加多寶的合法權(quán)益，也損害到了消費(fèi)者利益。我們將拿起法律武器維護(hù)權(quán)益。加多寶已向工商部門投訴。目前，山西、遼寧、浙江等50多個(gè)地區(qū)，已查封10多萬(wàn)箱廣藥涉嫌侵權(quán)的涼茶產(chǎn)品，處罰結(jié)果將于近日公布。”王月貴說(shuō)。

廣藥旗下王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司昨日向商報(bào)記者發(fā)來(lái)的緊急聲明，卻否認(rèn)了侵權(quán)的說(shuō)法。“王老吉大健康公司在產(chǎn)品外包裝上使用‘吉慶時(shí)分喝王老吉’文字，不屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的商標(biāo)使用行為，更不屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為?！睆V藥方面表示，其廣告語(yǔ)中的文字為描述性文字，并非作為商標(biāo)在使用。廣藥還強(qiáng)調(diào)，王老吉外包裝上使用的文字，屬于《商標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定的正當(dāng)使用行為。

昨日，加多寶向商報(bào)記者發(fā)來(lái)的法律聲明顯示，“吉慶時(shí)分”商標(biāo)已于今年2月7日被國(guó)家工商總局商標(biāo)局予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

廣藥方面相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，針對(duì)“吉慶時(shí)分”，廣藥依法向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出的撤銷爭(zhēng)議申請(qǐng)已被受理?！安脹Q生效前，加多寶的任何侵權(quán)指控，都沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)?！痹撠?fù)責(zé)人說(shuō)。

昨日，西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)博士生導(dǎo)師鄧宏光向商報(bào)記者表示：“加多寶雖然將‘吉慶時(shí)分’注冊(cè)為商標(biāo)，但并不代表就可以壟斷對(duì)一個(gè)公用詞匯的使用權(quán)?！编嚭旯夥Q，一個(gè)商標(biāo)的使用行為，是判斷其有無(wú)違反《商標(biāo)法》的主要依據(jù)。王老吉不存在侵占行為，“這場(chǎng)訴訟難以成立”。

加多寶集團(tuán)法律顧問(wèn)、隆安律師事務(wù)所康建燦律師則公開(kāi)表示，“吉慶時(shí)分”成為商標(biāo)后，就意味著它已形成著作權(quán)受法律保護(hù)，未經(jīng)許可，任何企業(yè)不得擅自使用此商標(biāo)。廣藥的做法已侵犯該商標(biāo)的專用權(quán)。

廣藥方面一位不愿透露姓名的人士向商報(bào)記者透露，王老吉在全國(guó)的銷售仍在正常進(jìn)行，“加多寶通過(guò)媒體發(fā)布不實(shí)信息，惡意歪曲事實(shí)，誤導(dǎo)消費(fèi)者，廣藥將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利”。

昨日，商報(bào)記者走訪市內(nèi)多家超市發(fā)現(xiàn)，紅罐王老吉產(chǎn)品仍在銷售。永輝、重客隆等主要商超的負(fù)責(zé)人也向商報(bào)記者證實(shí)，產(chǎn)品銷售暫未受到影響。