鳳凰財(cái)經(jīng)：可是我們也看到一種現(xiàn)象，在今年四萬(wàn)億強(qiáng)心針的力量逐漸變小的時(shí)候，整個(gè)行業(yè)陷入了一種衰退。

向文波：這個(gè)是很正常的，為什么呢？因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去的高速增長(zhǎng)，剛才講了，它已經(jīng)帶來(lái)一些問(wèn)題，那么實(shí)現(xiàn)別的調(diào)控是必要的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最高的時(shí)候已經(jīng)超過(guò)了兩位數(shù)，達(dá)到了很高的一個(gè)比例，如果說(shuō)不采取調(diào)控措施的話(huà)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題，那么這個(gè)時(shí)候適度的把速度降下來(lái)，這是合理的，宏觀上是合理的，微觀上也是需要的。你像我們三一重工過(guò)去，包括我們跟中國(guó)的工程機(jī)械行業(yè)持續(xù)了連續(xù)多年的高速增長(zhǎng)，這個(gè)時(shí)候是需要沉淀下來(lái)，好好的抓一抓內(nèi)部的企業(yè)管理，語(yǔ)言跟素質(zhì)的培訓(xùn)，產(chǎn)品質(zhì)量的提升，是需要的，你比如說(shuō)就像打仗一樣，你打了一場(chǎng)大的戰(zhàn)役，是需要修整的，你不可能不斷持續(xù)每年都保持白百分之幾十的增長(zhǎng)，那是企業(yè)也無(wú)法承受的。

從宏觀經(jīng)濟(jì)來(lái)講，他也是無(wú)法承受的，所以適當(dāng)?shù)恼{(diào)控是必要的。就中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，現(xiàn)在我們講百分之七點(diǎn)幾的增長(zhǎng)，在全球來(lái)講仍然是非常好的增長(zhǎng)速度，所以我不明白這些人老是唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)是什么原因，我是看不懂的。

另外一個(gè)對(duì)四萬(wàn)億的這個(gè)，我個(gè)人認(rèn)為這沒(méi)錯(cuò)，我到現(xiàn)在為止我也沒(méi)有看到四萬(wàn)億產(chǎn)生什么嚴(yán)重的后果，你們看到什么后果嗎？

鳳凰財(cái)經(jīng)：通脹？

向文波：哪有通脹，現(xiàn)在通脹回到了1%，你們哪里看到了通脹。

鳳凰財(cái)經(jīng)：這是國(guó)家調(diào)控的結(jié)果。

向文波：是所有調(diào)控是必要的，但是7%、8%的速度仍然是很快的速度，怎么能說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始就亡了呢？這種邏輯是錯(cuò)誤的。

鳳凰財(cái)經(jīng)：那您對(duì)整個(gè)行業(yè)何時(shí)復(fù)蘇是什么樣的態(tài)度呢？

向文波：何時(shí)復(fù)蘇，其實(shí)我們講這是行業(yè)回歸平均的增長(zhǎng)，正常的增長(zhǎng)，行業(yè)并沒(méi)有出現(xiàn)大的問(wèn)題，比如說(shuō)這相對(duì)于過(guò)去幾年百分之幾十，百分之百的這種增長(zhǎng)，它回歸到理性，可能講回歸到20%、30%的這種平均增長(zhǎng)，就是這個(gè)概念，行業(yè)并沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題，中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)并沒(méi)有因?yàn)樗娜f(wàn)億的投資而帶來(lái)什么災(zāi)難性的后果，這種判斷和邏輯是非常錯(cuò)誤的，沒(méi)有發(fā)生這樣的事情。比如說(shuō)三一重工今年我們的基本情況我認(rèn)為還是比較好的，到現(xiàn)在為止我們實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)將近70個(gè)億，六七十個(gè)億，這個(gè)在全球來(lái)講都是很不錯(cuò)的，卡特彼勒是世界五百?gòu)?qiáng)的企業(yè)，它到現(xiàn)在為止也就十幾億美金，也就是不到100億人民幣，跟我們的盈利規(guī)模差不多。

那么像這種情況你能說(shuō)三一重工出現(xiàn)問(wèn)題了嗎，所以我認(rèn)為這個(gè)邏輯是錯(cuò)誤的。