無人為溢油事件負(fù)責(zé)，是無人為整個渤海負(fù)責(zé)的縮影，中國惟一的內(nèi)海就要死了

財新《新世紀(jì)》記者 宮靖 王小聰 賀信 崔箏 實習(xí)記者 肖爾亞

斷裂帶隱憂

渤海海底有大的地震斷裂帶，一旦發(fā)生大地震，是否會引發(fā)級別遠(yuǎn)高于此次漏油的海底大溢油？

日本大地震引發(fā)海嘯及核電站輻射事故后，王詩成開始擔(dān)心渤海的安全。他說：“我不是地震專家，但我知道渤海下面有大的地震帶?，F(xiàn)在渤海的油井這么多，一旦發(fā)生大地震，會不會引發(fā)級別遠(yuǎn)高于此次漏油的海底大溢油？”

此次溢油事故，最棘手的即是B平臺附近原本呈天然閉合狀態(tài)的海底地層斷裂帶，在采油壓力之下突然裂開，因此真正溢油點難以尋找，進(jìn)而難以準(zhǔn)確封堵。

中海油一位內(nèi)部人士證實，郯廬斷裂帶的確從蓬萊19-3下經(jīng)過。資料顯示，北東向的郯廬斷裂帶活動較為頻繁，曾在1975年引起海城地震、1668年引起郯城大地震。除郯廬斷裂帶，渤海底部還有另外一條著名地震帶，即曾引發(fā)香河大地震的北西向斷裂帶。

中國地震局地殼應(yīng)力研究所呂悅軍研究員則對財新財新《新世紀(jì)》表示，在海上鉆井平臺的結(jié)構(gòu)設(shè)計方面，參照了陸上的建筑物標(biāo)準(zhǔn)，一般可以滿足結(jié)構(gòu)安全要求；但是在地下勘查方面，目前還沒有一個完整的標(biāo)準(zhǔn)。

上世紀(jì)90年代初，王詩成曾經(jīng)上書國家相關(guān)部門，建議先期主要開發(fā)南海、東海等開闊海域的油氣資源，而把內(nèi)海渤海油氣資源作為戰(zhàn)略儲備留給子孫。他的理由之一即是渤海生態(tài)脆弱，只有確保萬無一失時才能開采。

渤海溢油事故發(fā)生后，王詩成再次呼吁，中國應(yīng)放慢海上油氣開發(fā)步伐，重新檢視海上油氣石油戰(zhàn)略，尤其是安全問題。