點(diǎn)擊圖片查看詳細(xì)數(shù)據(jù)

《投資者報(bào)》分析員 李靜

2月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中，最能激發(fā)人們議論情緒的當(dāng)屬CPI和房價(jià)。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2月份，居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲2.7%(上年同月為下降1.6%)，漲幅比上月擴(kuò)大1.2個(gè)百分點(diǎn)。其中，城市同比上漲2.6%，農(nóng)村上漲2.9%；食品價(jià)格上漲6.2%，非食品價(jià)格上漲1.0%。

事實(shí)上，由于去年基數(shù)比較低，加上經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后的第一個(gè)春節(jié)因素，以及雨雪、干旱等災(zāi)害性天氣，以食品價(jià)格為代表的物價(jià)上升幅度很大，老百姓最直接的感受就是蔬菜價(jià)格節(jié)節(jié)攀升，甚至是哪天降溫，菜價(jià)立馬就上一個(gè)新臺階。另外，再加上所謂的輸入型通脹的影響，所以，對于統(tǒng)計(jì)局所出的2.7%的CPI數(shù)據(jù)，質(zhì)疑之聲不絕于耳。

而另一個(gè)引發(fā)熱議的是房價(jià)數(shù)據(jù)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2010年2月份，全國70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲10.7%，漲幅比1月份擴(kuò)大1.2個(gè)百分點(diǎn)。

當(dāng)然，與前段時(shí)間人們熱議的，2009年全年房價(jià)上漲1.5%明顯偏低所不同的是，這次人們討論的重點(diǎn)，是政府在調(diào)控房價(jià)方面的現(xiàn)實(shí)性。也就是說，2月份數(shù)據(jù)的出爐，更多的是使老百姓盼望房價(jià)下降的夢想再一次破滅。甚至有人極端地說，等房價(jià)下降很傻很天真，能保證不漲得太快就算穩(wěn)定了，國家的提法也是保持房價(jià)的穩(wěn)定，從來就沒說過要把房價(jià)降下來。

其實(shí)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)期，每一次經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的發(fā)布，都不可避免地會有質(zhì)疑，但是，對于政府來說，絕不能對這些質(zhì)疑或者說疑問置之不理，否則，失去的不只是經(jīng)濟(jì)的增長，還有可能是民心。

所以，管理層要敢于直面事實(shí)。我們相信，政府的統(tǒng)計(jì)工作者的專業(yè)性不容置疑，所獲得信息的全面性和真實(shí)性也能保證。關(guān)鍵是，要用科學(xué)的統(tǒng)計(jì)程序和方法，統(tǒng)計(jì)出真實(shí)的結(jié)果，而這些結(jié)果，不能只是管理層內(nèi)部交流，而應(yīng)該是讓老百姓也共享。一個(gè)指標(biāo)，兩個(gè)版本，看似聰明，事實(shí)上是自作聰明。

政府是不是應(yīng)該本著公開透明的原則，在發(fā)布數(shù)據(jù)的時(shí)候或者事后，有個(gè)清楚的解釋，別再讓人們在這些數(shù)據(jù)的迷宮里轉(zhuǎn)圈圈了。

相關(guān)專題：

聚焦內(nèi)地2010年2月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。