在 9月 10日~12日的夏季達(dá)沃斯論壇期間，記者圍繞愈演愈烈的中美輪胎特保案分別采訪了幾位外國(guó)嘉賓。美國(guó)東西方中心主席查爾斯·莫里森替中國(guó)抱不平，“我并不贊同這種屬于貿(mào)易保護(hù)主義的做法。 ”WTO副總干事亞歷杭德羅·哈拉認(rèn)為，美國(guó)對(duì)中國(guó)輪胎實(shí)施限制性關(guān)稅是保護(hù)主義措施，對(duì)解決貿(mào)易爭(zhēng)端無(wú)益處。

《半島晨報(bào)》：美國(guó)要對(duì)中國(guó)輪胎征收懲罰性關(guān)稅，您對(duì)此有何看法？(美國(guó)東西方中心主席)查爾斯·莫里森：對(duì)奧巴馬總統(tǒng)的這種做法，我深表遺憾。我并不贊同這種貿(mào)易保護(hù)主義做法，這是不明智的。對(duì)中國(guó)輪胎征收高關(guān)稅，未必會(huì)改變美國(guó)本土輪胎業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)狀，卻會(huì)給中國(guó)輪胎企業(yè)造成很大壓力，加劇中美貿(mào)易摩擦。《半島晨報(bào)》：如果您處于中國(guó)輪胎業(yè)的位置，您會(huì)采取哪些應(yīng)對(duì)措施？

查爾斯·莫里森：可以向WTO起訴，但起訴是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，所以起訴本身沒(méi)有實(shí)際意義。另外一種方法就是中國(guó)政府“以牙還牙”，對(duì)美國(guó)的出口產(chǎn)品設(shè)置報(bào)復(fù)性貿(mào)易壁壘，但這樣會(huì)導(dǎo)致兩敗俱傷。《半島晨報(bào)》：美國(guó)宣布對(duì)中國(guó)輪胎特保案實(shí)施限制性關(guān)稅，這一舉動(dòng)是在WTO規(guī)則范圍內(nèi)嗎？

亞歷杭德羅·哈拉：這個(gè)問(wèn)題不是我能回答的。世界貿(mào)易組織有一整套的機(jī)制，如果中國(guó)訴諸該機(jī)制，世貿(mào)組織會(huì)根據(jù)其機(jī)制作出相應(yīng)的裁決和判斷?？梢钥隙ǖ氖?，美國(guó)的這一保護(hù)主義行為是不受歡迎的，這種限制性的措施對(duì)于解決中美貿(mào)易爭(zhēng)端無(wú)益處?！栋雿u晨報(bào)》：這種貿(mào)易保護(hù)主義在金融危機(jī)下是否會(huì)愈演愈烈？WTO將如何抑制貿(mào)易保護(hù)主義泛濫？

亞歷杭德羅·哈拉：經(jīng)濟(jì)低迷導(dǎo)致企業(yè)大規(guī)模裁員，國(guó)家采取一些保護(hù)主義的措施，這種現(xiàn)象普遍存在。目前，WTO已經(jīng)在加強(qiáng)對(duì)各國(guó)為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)采取的新的貿(mào)易措施的監(jiān)督和審議。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。