現(xiàn)在斗爭焦點是一些發(fā)達(dá)國家主張把雙軌談判合并成一條軌道，

徹底拋棄《京都議定書》

聯(lián)合國氣候變化大會7日在丹麥?zhǔn)锥几绫竟匍_，在當(dāng)天下午的中國代表團(tuán)新聞發(fā)布會上，率團(tuán)與會的中國國家發(fā)展和改革委員會副主任解振華說，中國代表團(tuán)希望本次大會成為全球新一輪應(yīng)對氣候變化的開始。本次大會應(yīng)該按照《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》，作出一些決定，不過目前的談判還需要解決四大焦點問題。

解振華說，首先，發(fā)展中國家要求一定要堅持《公約》《議定書》雙軌談判，現(xiàn)在的一個斗爭焦點是一些發(fā)達(dá)國家主張把雙軌談判合并成一條軌道，徹底拋棄《京都議定書》。如果《京都議定書》取消了，“共同但有區(qū)別的責(zé)任”就不會有什么實質(zhì)內(nèi)容。因此“是雙軌制，還是兩軌合一，這是本次大會各方爭論的焦點問題”。發(fā)展中國家集團(tuán)在7日上午的大會上紛紛發(fā)言，堅決表示要進(jìn)行雙軌制談判。

其次，本次大會要確定發(fā)達(dá)國家2012年至2020年的中期減排目標(biāo)是多少。因為根據(jù)《公約》和《議定書》規(guī)定，發(fā)達(dá)國家要率先大幅度減排。包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家強(qiáng)烈要求，這次會議一定要確定發(fā)達(dá)國家到底要減排多少，相關(guān)目標(biāo)既要符合《公約》和《議定書》的要求，還要符合聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會的建議。

第三，按照《公約》和《議定書》的要求，發(fā)達(dá)國家要為發(fā)展中國家提供額外、充足的資金和技術(shù)支持，幫助后者適應(yīng)和減緩氣候變化。要拿出多少資金，提供什么樣的技術(shù)，建立一個怎樣的機(jī)制來達(dá)到相關(guān)要求，有關(guān)談判已進(jìn)行了很多年，但直到今天發(fā)達(dá)國家在這些問題上并沒有作出實質(zhì)性承諾和切實行動?！氨敬螘h不能再像過去那樣——發(fā)達(dá)國家開空頭支票，到最后根本不落實”。

解振華最后說，本次大會的第四個焦點問題，是發(fā)達(dá)國家提出應(yīng)討論發(fā)展中國家是否也要作出“可衡量、可報告、可核實”的減排承諾或行動（簡稱“三可”標(biāo)準(zhǔn)）。

根據(jù)“巴厘路線圖”規(guī)定，所有發(fā)達(dá)國家的減排目標(biāo)必須“可衡量、可報告、可核實”。而發(fā)展中國家，在可持續(xù)發(fā)展方面需要得到以“可衡量、可報告、可核實”的方式提供的技術(shù)、資金和能力建設(shè)支持。對此，中國明確表示要完全按照“巴厘路線圖”執(zhí)行。因此，發(fā)展中國家自覺采取的減排行動，完全不必接受“三可”標(biāo)準(zhǔn)。預(yù)計本次大會，各方會就此問題進(jìn)行交鋒。

（據(jù)新華社電）

相關(guān)專題：

哥本哈根世界氣候大會

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。