正文：收起新聞背景：福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司謀求在創(chuàng)業(yè)板上市，可是活熊取膽的生產(chǎn)模式卻遭到了動(dòng)物保護(hù)組織乃至社會(huì)輿論的廣泛質(zhì)疑，引發(fā)渲染大波。熊膽汁產(chǎn)業(yè)鏈的爭(zhēng)議也在逐漸擴(kuò)大，其中作為國內(nèi)市場(chǎng)最大熊膽粉需求商的創(chuàng)業(yè)板上市公司上海凱寶，亦成為備受詬病的焦點(diǎn)。而昨日開放給媒體采訪之后，關(guān)于活熊取膽是否有疼痛感的討論進(jìn)一步擴(kuò)大。

V1評(píng)論：昨日一早就看到各路記者紛紛出發(fā)，前往歸真堂的養(yǎng)熊基地看熊，并且把自己當(dāng)時(shí)的看法以微博的方式傳播。于是又出現(xiàn)了滿屏幕的網(wǎng)絡(luò)暴力，言論暴力。我看了一下，只要記者沒有說“熊很痛苦”、“熊面部表情扭曲”的話，就一定會(huì)遭到狂噴。因?yàn)檫@些網(wǎng)友心中已經(jīng)有一個(gè)答案，他們必須要記者給他們一個(gè)肯定的答案：熊一定是很痛苦的。只要不是這個(gè)答案，網(wǎng)友們就會(huì)認(rèn)為媒體收了錢，拿了好處，捂著良心說話等等。

我想提醒各位網(wǎng)友各位道德衛(wèi)士，記者只是負(fù)責(zé)記錄眼睛看到的真實(shí)情況，記者不是熊，記者體會(huì)不了它的痛。記者看到熊一邊進(jìn)食一邊抽膽汁，熊沒有痛苦狀，那是眼睛看到的，至于有沒有在食物里添加麻醉劑等等，記者沒有嘗過那些食物，他們不知道。他們只是負(fù)責(zé)記錄，而不是負(fù)責(zé)肯定網(wǎng)友的疑問。

我相信，所有參加此次活動(dòng)的記者，都會(huì)認(rèn)為活熊取膽汁一定非常痛，但所想的和眼見的是兩回事，我們必須要分清楚，當(dāng)我們的網(wǎng)友沒有從記者的報(bào)道中得到自己想要的答案時(shí)，是不是也應(yīng)該學(xué)會(huì)接納別人的意見和看法呢？

從歸真堂公關(guān)的角度看，他們公開黑熊生產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)讓媒體和社會(huì)知名人士參觀，無論最后輿論結(jié)果如何，他們已經(jīng)達(dá)到效果了，就是把討論范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，看看微博的反應(yīng)就可以知道了。

看到很多人都不明白，為什么這樣的企業(yè)會(huì)有市場(chǎng)，如果全世界都拒絕使用，那歸真堂就沒有市場(chǎng)了。但我覺得這只是很理想化的結(jié)果。老實(shí)說，如果您是一名患者，當(dāng)醫(yī)生告訴你，用熊膽汁入藥，你的治療效果會(huì)比用其他代替品效果好幾倍，那我相信大家就毫無疑問地選擇熊膽汁了。出現(xiàn)黑熊養(yǎng)殖場(chǎng)，出現(xiàn)活熊取膽汁，最根本的原因就是有市場(chǎng)，而且這好想對(duì)某些患者來說還是一個(gè)必要的消費(fèi)品。它不像魚翅，患病了不吃魚翅也能好，吃了魚翅不會(huì)好得更快，沒病沒痛吃魚翅身體不會(huì)更強(qiáng)壯，這不是必要的消費(fèi)品。這就是兩者的區(qū)別。

憑良心問自己，如果自己真的需要熊膽汁入藥治病，那你還會(huì)去想熊膽汁是怎么來的嗎？那時(shí)候人想的應(yīng)該是“既然都制成藥了我不用其他患者也會(huì)用”。