早報(bào)記者 羅晟 綜合報(bào)道

在“欺詐案”、“裸賣空”等指控面前，高盛或不得不低下其高昂的頭顱。

據(jù)新華海外財(cái)經(jīng)報(bào)道，高盛即將和美國(guó)證券交易委員會(huì)(下稱SEC)就欺詐案尋求和解，但高盛和美國(guó)證監(jiān)會(huì)都拒絕就該報(bào)道作出評(píng)論。

報(bào)道引述一位消息人士的話說，高盛并不想和SEC打官司，雖然公司一再否認(rèn)證交會(huì)對(duì)高盛對(duì)其客戶存在欺詐的指控，但仍然希望通過和解撤銷證交會(huì)的指控。

該消息人士表示，雖然高盛還是認(rèn)為證交會(huì)的指控是沒有根據(jù)的，但他們不想繼續(xù)和監(jiān)管者對(duì)著干，一位高盛高管說道：“我們不想挑起和SEC的戰(zhàn)爭(zhēng)。”此外，報(bào)道還披露，美國(guó)司法部隨后對(duì)高盛案發(fā)起的刑事調(diào)查也是源于SEC提交的案件，因此美國(guó)司法部的調(diào)查可能只是一次例行的刑事調(diào)查。

另外或可顯示高盛尋求和解意圖的是，有報(bào)道稱，高盛已同意支付45萬美元了結(jié)SEC“裸賣空”指控，盡管該指控與“欺詐案”并無直接聯(lián)系?？刹橘Y料顯示，在5月4日，紐約-泛歐交易所集團(tuán)(NYSE Euronext)和SEC對(duì)高盛的“裸賣空”行為發(fā)起指控，并作出處以45萬美元罰金的決定。所謂“裸賣空”，是指投資者沒有借入股票而直接在市場(chǎng)上賣出根本不存在的股票，在股價(jià)進(jìn)一步下跌時(shí)再買回股票獲得利潤(rùn)的投資手法。進(jìn)行“裸賣空”會(huì)對(duì)股價(jià)造成劇烈沖擊。在雷曼兄弟于2008年9月份倒閉以后，SEC出臺(tái)了規(guī)定禁止裸賣空。

相較于高盛的隱晦表達(dá)的“和解意圖”。報(bào)道則引述接近SEC的人士表示，SEC可能不會(huì)輕易和高盛達(dá)成和解，特別是司法部已開始了刑事調(diào)查。據(jù)一位經(jīng)手過SEC案子的律師說，SEC可能對(duì)高盛開出高達(dá)10億美元的罰單。

4月16日，美國(guó)證券交易委員會(huì)曾向紐約曼哈頓聯(lián)邦法院提起民事訴訟，指控高盛集團(tuán)在一項(xiàng)次貸相關(guān)金融產(chǎn)品上涉嫌欺詐投資者。日前，SEC已將高盛集團(tuán)涉嫌詐欺的調(diào)查報(bào)告移交至司法部門，美國(guó)聯(lián)邦檢察部門正對(duì)高盛及其雇員可能存在的欺詐行為進(jìn)行刑事調(diào)查。

此外，據(jù)知情人士透露，高盛集團(tuán)的高管與一些富有影響力的前高盛人士正在討論，高盛首席執(zhí)行長(zhǎng)貝蘭克梵能否安然渡過公司面臨的這場(chǎng)法律與公共關(guān)系風(fēng)暴。盡管種種討論都是初步假設(shè)性的，但內(nèi)容涉及從貝蘭克梵是否應(yīng)辭職，到高盛管理層內(nèi)部是否進(jìn)行大清洗，以及貝蘭克梵目前身兼的董事長(zhǎng)與首席執(zhí)行長(zhǎng)職務(wù)是否應(yīng)分開等。討論的一種情形是，由2006年辭去高盛首席執(zhí)行長(zhǎng)而出任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)的鮑爾森接掌董事長(zhǎng)職位。

相關(guān)專題：

高盛涉嫌欺詐 被美證交會(huì)指控

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。