新京報(bào)記者 沈瑋青

- 說法

“公司與投資人應(yīng)是利益共同體”

投中集團(tuán)研究總監(jiān)李瑋棟表示，股權(quán)投資機(jī)構(gòu)(VC/PE)作為財(cái)務(wù)投資人會(huì)派一兩個(gè)人進(jìn)入董事會(huì)，監(jiān)督和保護(hù)自身的利益，一般作為公司的顧問，幫助公司改善結(jié)構(gòu)，提高管理水平。但通常不會(huì)參與到具體實(shí)際的公司管理中。公司與投資人應(yīng)是利益共同體。

投資人與被投企業(yè)創(chuàng)始人之間會(huì)發(fā)生沖突和爭議，沖突和爭議的情況一般是公司的業(yè)績沒有達(dá)到投資人的預(yù)期、對公司的發(fā)展方向有不同的意見等。股權(quán)投資機(jī)構(gòu)(VC/PE)一般作為財(cái)務(wù)投資人，他們的目標(biāo)就是被投企業(yè)上市獲取回報(bào)，在這種情況下，投資人希望企業(yè)能夠盡快包裝上市，以便其順利退出；而企業(yè)創(chuàng)始人則希望一步步打好基礎(chǔ)。雙方要維護(hù)各自的利益。

李瑋棟認(rèn)為，雙方遇到矛盾和沖突應(yīng)不斷溝通和妥協(xié)，畢竟是利益共同體，公司出問題，雙方都得不到好處，賺不到錢。

此外，昨日，中國電子商會(huì)副秘書長陸刃波表示曾與吳長江打過交道，“老吳是一個(gè)很低調(diào)很務(wù)實(shí)的人，雷士照明從小發(fā)展到大，他做出了很大貢獻(xiàn)?！?/p>

陸刃波介紹，在照明行業(yè)里，雷士照明可以說是龍頭企業(yè)，無論在產(chǎn)品還是市場份額上都很成功，可以說占據(jù)了這個(gè)行業(yè)的半壁江山。

對于此次吳長江被辭職事件，陸刃波表示，吳長江與賽富亞洲投資基金之間的矛盾是經(jīng)營者與資本之間的矛盾。中國的很多企業(yè)走到最后都會(huì)遇到這樣的矛盾。所以創(chuàng)業(yè)者一定要學(xué)會(huì)如何調(diào)整經(jīng)營者和資本間的矛盾。

“資本的力量是巨大的，是不能否認(rèn)的。但一個(gè)企業(yè)還是應(yīng)該看重經(jīng)營團(tuán)隊(duì)的能力?！标懭胁ū硎?，未來雷士照明發(fā)展前景如何有待觀察。

新京報(bào)記者 劉蘭蘭 李蕾

- 雷士風(fēng)波大事記

●5月25日

雷士照明公告稱，公司創(chuàng)始人吳長江因個(gè)人原因已辭任公司一切職務(wù)。公司的非執(zhí)行董事、賽富亞洲基金創(chuàng)始合伙人閻焱接任董事長，來自施耐德電氣的張開鵬則接任首席執(zhí)行官。

●5月26日

雷士照明原董事長吳長江微博回應(yīng)辭職事件，稱想休整一段時(shí)間，所以辭職，并不是外界猜疑的什么對賭輸了出局，也與董事間股東間沒有任何分歧矛盾。

●6月4日

聯(lián)交所資料顯示，吳長江于5月25日，以每股平均價(jià)1.789元及1.707元，先后減持雷士股票，套現(xiàn)8271萬，持股由19.97%減至18.45%。

●6月14日

媒體傳吳長江疑因在重慶卷入一宗案件，已被有關(guān)部門帶走調(diào)查。

●6月25日

吳長江首度現(xiàn)身回應(yīng)失蹤之說，承認(rèn)曾協(xié)助有關(guān)部門調(diào)查，但他同時(shí)稱，“我沒有問題也不怕調(diào)查?！?吳長江還表示“我想做第一大股東”。

●7月初

吳長江表達(dá)希望回到“雷士照明”。閻焱則稱吳長江完全可以回來，只要滿足三個(gè)條件：第一，必須跟股東和董事會(huì)解釋清楚被調(diào)查事件；第二，處理好所有上市公司監(jiān)管規(guī)則下不允許的關(guān)聯(lián)交易；第三是必須嚴(yán)格遵守董事會(huì)決議。