經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 彭友 因搶鹽風(fēng)波而導(dǎo)致云南鹽化(002053.SZ)3月17日“一字”漲停一事，在浙江證監(jiān)局的大力排查下，終于露出本來面目。
“浙江證監(jiān)局當(dāng)天就對(duì)上述4個(gè)營(yíng)業(yè)部進(jìn)行了稽查，調(diào)取了3月11日以來云南鹽化的所有成交記錄。但從成交情況來看，他們并沒有在之前預(yù)先潛伏到云南鹽化里面去，也只是漲停板當(dāng)天買入的?！苯袢?，浙江證監(jiān)局稽查處楊處長(zhǎng)對(duì)記者表示。
3月17日，將云南鹽化封死漲停板的資金有4家來自浙江，分別是財(cái)通證券有限責(zé)任公司溫嶺東輝北路證券營(yíng)業(yè)部(1660萬元)、湘財(cái)證券有限責(zé)任公司杭州教工路證券營(yíng)業(yè)部(1519萬元)、金元證券股份有限公司杭州體育場(chǎng)路證券營(yíng)業(yè)部(805萬元)、中國(guó)銀河證券股份有限公司杭州湖墅南路證券營(yíng)業(yè)部(538萬元)。
之后，由于碘鹽緊缺的消息得以澄清，3月18日，云南鹽化暴跌7.55%。來自浙江省證監(jiān)局的消息顯示，3月17日大單買入云南鹽化的浙江4家營(yíng)業(yè)部客戶均在當(dāng)天大單出清，4個(gè)大單最后共計(jì)虧損234.5萬元。
該局的調(diào)查情況顯示，在3月11日-3月16日，上述4個(gè)營(yíng)業(yè)部均沒有大單買入云南鹽化，僅有湘財(cái)證券杭州教工路營(yíng)業(yè)部和金元證券杭州體育場(chǎng)路營(yíng)業(yè)部的散戶總計(jì)買入2000股、3600股。但3月17日當(dāng)天，4個(gè)營(yíng)業(yè)部中僅有2個(gè)營(yíng)業(yè)部有散戶共賣出3000股，套現(xiàn)約4.5萬元。
楊處長(zhǎng)指出，市場(chǎng)出現(xiàn)了這樣的“謠鹽”情況，作為監(jiān)管部門理應(yīng)第一時(shí)間介入，還原事實(shí)真相。但調(diào)查顯示，這一事件與市場(chǎng)此前猜測(cè)的浙江游資先潛伏、后搶鹽的說法不符。
昨日，浙江證監(jiān)局局長(zhǎng)王寶桐亦表示，在當(dāng)前特殊形勢(shì)下，需要進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管，打擊惡性炒作個(gè)股事件。
實(shí)際上，對(duì)于云南鹽化的炒作，機(jī)構(gòu)也表現(xiàn)出了不認(rèn)同。成交回報(bào)顯示，3月17日賣出云南鹽化金額排名前五的，有三家是機(jī)構(gòu)。
由于只是一時(shí)概念炒作，云南鹽化“一字板”后便“悲劇”不斷。該公司股價(jià)接連三天下跌，從漲停板的15.1元跌到今日的13.07元，跌幅高達(dá)13.4%。 
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
| 分享到： |  鳳凰微博 |
 |
 |
| [查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí)：就圖個(gè)開心
