每經記者 楊可瞻

蘇州恒久(300060)昨日(3月17日)晚間突然公告稱，近日，公司接到保薦機構廣發(fā)證券通知，有關監(jiān)管部分要求保薦機構等中介機構對媒體報道公司的有關問題進行核查。更驚人的是，國內某媒體昨日甚至爆料，已從公司內部獲悉，其可能將無法如期上市。

值得注意的是，深交所昨日公告稱，東方財富(300059)、康耐特(300061)和中能電氣(300062)將于3月19日上市交易，至此創(chuàng)業(yè)板個股將增至61只。不過原先計劃和上述公司一起上市的蘇州恒久，卻未在公告之列。

據此前某媒體報道，蘇州恒久在獲準創(chuàng)業(yè)板公開發(fā)行股份前夜，其向創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委申明擁有的專利技術卻意外喪失。2月24日，國家知識產權局在網站上宣布，蘇州恒久擁有的有機光導管體(1)至(4)四項外觀技術專利權被終止，同時終止專利權的還有一項有機光導管體實用新型技術專利，所有申請專利技術被終止專利權的原因皆為“未繳年費”。

昨日，《每日經濟新聞》致電蘇州恒久和其保薦人廣發(fā)證券，不過截至發(fā)稿前，均未能撥通電話。

蘇州恒久曾在 《招股意向書》中表示，公司是目前國內激光有機光導鼓生產制造行業(yè)內規(guī)模最大、技術水平最高、自主創(chuàng)新能力最強的龍頭企業(yè)，也是全球能夠掌握該行業(yè)一整套核心技術并擁有專用設備系統(tǒng)集成能力的少數(shù)幾家企業(yè)之一。頗為諷刺的是，公司曾明確就核心技術的影響提示說：“擁有核心技術是公司賴以生存和發(fā)展的基礎和關鍵。因此核心技術一旦失密，將會對公司利益產生重大不利影響?！?/p>

公開資料顯示，蘇州恒久已獲得國家知識產權局授權的專利有5項，其中4項為有機光導管體外觀設計專利，申請日期均為2004年12月。目前正申請的專利有4項。而蘇州恒久曾就盈利模式指出，通過先進制造將專利、專有技術轉化為高技術產品，通過銷售實現(xiàn)產品的技術附加值并獲得盈利，故公司在盈利模式上立足于產品的技術含量。從此或許可以推斷，若蘇州恒久的核心專利真的喪失，其最根本的盈利模式將被動搖。

另據公告披露，公司此次發(fā)行股份數(shù)量為2000萬股，預計實際募資4.16億元。協(xié)商確定發(fā)行價格為20.8元/股，對應發(fā)行后市盈率77.04倍。

公司公告：

[2010-03-18]蘇州恒久:關于公司有關事項的公告

[2010-03-12]蘇州恒久:首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市網上定價發(fā)行搖號中簽結果公告

[2010-03-11]蘇州恒久:首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市網下配售結果公告

[2010-03-11]蘇州恒久:首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市網上定價發(fā)行申購情況及中簽率公告

公司新聞：

[2010-03-22]蘇州恒久或蹈立立電子覆轍

[2010-03-20]蘇州恒久涉嫌造假被查 分析師喊“被騙”

[2010-03-19]社?；鸶邇r中簽 蘇州恒久上市被停

[2010-03-19]蘇州恒久或涉嫌欺詐上市

[2010-03-19]蘇州恒久涉嫌造假 今日未能如期掛牌

[2010-03-19]蘇州恒久確認專利權喪失推遲掛牌 稱因工作疏忽未披露

[2010-03-19]蘇州恒久確認專利權喪失因工作疏忽未披露

[2010-03-19]皮海洲：暫停蘇州恒久上市為發(fā)審機制敲警鐘

[2010-03-18]蘇州恒久上市前夜倒下

[2010-03-18]蘇州恒久未能如期掛牌

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。