□皮海洲

3月19日本應是蘇州恒久在創(chuàng)業(yè)板掛牌上市的日子。不過，由于監(jiān)管部門要求保薦機構等中介機構對媒體報道該公司的有關問題進行核查，該公司未能如期上市。

因為媒體的質疑而影響到上市，蘇州恒久成為創(chuàng)業(yè)板的第一家。此前A股市場也只有立立電子一家，而且立立電子最終被撤銷了上市資格。有鑒如此，蘇州恒久可能成為又一個立立電子。

這種擔心顯然并非多余。蘇州恒久在招股說明書中宣稱自己擁有的5項專利技術，卻因未繳年費的原因，已于今年2月下旬被終止了專利權。而且，該公司的兩項發(fā)明專利也在2008年4月被宣告為“發(fā)明專利申請公布后的視為撤回”，意味著這兩項專利技術將很難獲得法律授權。對于上述事實，蘇州恒久只字不提，依然宣稱自己擁有專利技術，這明顯構成虛假陳述。

而且，蘇州恒久最近

幾年的發(fā)展本來就依賴稅收優(yōu)惠、政府補貼來維持。有資料顯示，該公司享受的所得稅優(yōu)惠與獲得的財政補貼、增值稅優(yōu)惠等3項凈額，合計占2006年、2007年、2008年和2009年1-9月凈利潤的比例分別為63.86%、90.63%、34.49%和26.06%。正如蘇州恒久自己所提示的那樣：“擁有核心技術是公司賴以生存和發(fā)展的基礎和關鍵，因此核心技術一旦失密，將對公司利益產生重大不利影響。”如今，其5項專利技術可以為任何人免費使用，兩項發(fā)明專利也難獲法律授權，這顯然將對公司的發(fā)展產生重大不利影響。

蘇州恒久會否成為又一個立立電子？這要由監(jiān)管層本著對投資者負責的態(tài)度認真考量。在蘇州恒久還不能拿出有效措施推動公司穩(wěn)步發(fā)展之前，讓其上市是不合適的。而且，鑒于該公司招股說明書中的虛假陳述，也有必要取消其上市資格。

更多精彩內容閱讀登錄京華網(wǎng)（www.jinghua.cn） 

公司公告：

[2010-03-18]蘇州恒久:關于公司有關事項的公告

公司新聞：

公司新聞：

[2010-03-22]蘇州恒久或蹈立立電子覆轍

[2010-03-15]立立電子：過會后之撤銷上市案

[2010-03-22]蘇州恒久或蹈立立電子覆轍

[2010-03-20]蘇州恒久涉嫌造假被查 分析師喊“被騙”

[2010-03-19]社?；鸶邇r中簽 蘇州恒久上市被停

[2010-03-19]蘇州恒久或涉嫌欺詐上市

[2010-03-19]蘇州恒久涉嫌造假 今日未能如期掛牌

[2010-03-19]蘇州恒久確認專利權喪失推遲掛牌 稱因工作疏忽未披露

[2010-03-19]蘇州恒久確認專利權喪失因工作疏忽未披露

[2010-03-19]皮海洲：暫停蘇州恒久上市為發(fā)審機制敲警鐘

[2010-03-18]蘇州恒久上市前夜倒下

[2010-03-18]蘇州恒久未能如期掛牌

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。