兩個“萬昌”

高慶昌是兩個“萬昌”的董事長。一個是剛剛上市的萬昌科技，另一個則是山東萬昌股份有限 公司(即上述 的“萬昌股份”)?！俺鍪虑安痪?，高慶昌表示要親赴青島處理一筆1000萬元的現(xiàn)金事項?！?4日下午，一位熟悉萬昌股份的知情人士向?qū)笥浾邎罅希@1000萬元現(xiàn)金，事關(guān)萬昌股份“剪不斷、理還亂”的股權(quán)。

4月26日，剛剛獲得A股發(fā)行許可的萬昌科技正式招股。就在同一天，萬昌科技的關(guān)聯(lián)公司萬昌股份的股東艾群策卻向證監(jiān)會舉報稱，作為董事長的高慶昌，涉嫌掏空萬昌股份的資產(chǎn)——將其轉(zhuǎn)移至即將上市的萬昌科技;另一面卻遮掩萬昌股份的經(jīng)營業(yè)績，長達(dá)6年不開股東會。

艾群策，曾是上世紀(jì)90年代中期淄博內(nèi)部職工股市場的大炒家。他代表了萬昌股份部分股東的利益，這部分股票約占萬昌股份的12%。

“萬昌股份已經(jīng)與艾群策簽訂了一份涉及金額1000萬元的協(xié)議，但這筆錢的具體用途不清楚?！鄙鲜鲋槿耸客嘎?，高慶昌親赴青島，就是要處理這件事。

“萬昌股份與萬昌科技，實際上并無多少直接的關(guān)系?！比ツ?0月，高慶昌曾與導(dǎo)報記者進行了一次近3個小時的深談，期間他詳細(xì)解釋了二者的淵源。

上世紀(jì)90年代末，山東華冠曾是國內(nèi)最大的塑料機械制造商，市場占有率在20%以上。山東華冠與萬昌股份分別在萊蕪和淄博，原本并無關(guān)聯(lián)，卻同為產(chǎn)權(quán)企業(yè)。

1998年6月，國務(wù)院清理場外交易，淄博證券交易自動報價系統(tǒng)被取締，萬昌股份的股票也停止了交易。山東省政府給了這兩家公司一個上市指標(biāo)。根據(jù)當(dāng)時的重組方案，上市以山東華冠為主，由山東華冠合并吸收萬昌股份。

但是，山東華冠的上市之路卻異?？部?。1999年山東華冠通過了證監(jiān)會發(fā)審委審核，但幾乎同時也遭遇了財務(wù)造假舉報。2001年，山東華冠重啟上市之路，就在距離上市僅有一步之遙——股票代碼、發(fā)行價格都已對外公布之時，卻再次被舉報財務(wù)造假，最終再次跌倒在IPO 門檻前，董事長王士范也因貪污受賄被判處有期徒刑15年。

上市失敗導(dǎo)致銀行紛紛抽回資金，進而致使山東華冠資金鏈斷裂，于2004年底進入破產(chǎn)程序。

萬昌股份原本是一家產(chǎn)權(quán)企業(yè)，山東華冠的破產(chǎn)也導(dǎo)致萬昌股份的股權(quán)發(fā)生了改變。

“華冠的破產(chǎn)拖累萬昌股份，使其陷入破產(chǎn)境地。為了挽救自身，萬昌股份通過司法途徑與山東華冠脫離了關(guān)系?！备邞c昌說，之所以沒有選擇萬昌股份上市，是由于萬昌股份不夠上市條件——歷史沿革復(fù)雜，盈利能力欠佳。

身后難題

作為打江山的創(chuàng)業(yè)者，無論在萬昌科技還是萬昌股份，高慶昌都擁有絕對的權(quán)威。但是，高慶昌的意外離世，給繼任者留下了不小的難題——萬昌科技上市后如何發(fā)展?萬昌股份錯綜復(fù)雜的股權(quán)關(guān)系如何理順?

“我一定會給萬昌股份的股東們一個交代?！痹谌ツ?0月的那次深談中，高慶昌曾對導(dǎo)報記者描述了他的設(shè)想——“在萬昌科技上市之后，再著手整合萬昌股份資產(chǎn)，并且運作萬昌股份在天津股權(quán)交易所上市?！?/p>

萬昌股份的股權(quán)關(guān)系 ，一直以來都是高慶昌的一塊心病?！霸趶纳綎|華冠的分離過程中，為避免破產(chǎn)，采取了一些非常規(guī)手段，但實屬不得已而為之。因為若還是集體持股，萬昌股份一定會因債權(quán)人不斷施權(quán)而破產(chǎn)。”上述知情人士分析。

隨著高慶昌的離世，他的這些計劃是否也隨之湮滅?本報對此還將繼續(xù)關(guān)注。