本周三、五中國(guó)股市大跌兩場(chǎng)，股市一下子從2536點(diǎn)跌到2416點(diǎn)，跌了120點(diǎn)，把2300點(diǎn)以上的反彈一下抹掉了一半多，對(duì)正沉浸在“新證監(jiān)會(huì)主席牛市行情”中的人們無疑是當(dāng)頭一棒。盡管有其他原因，例如新華人壽的大盤股又將發(fā)行上市，但是最主要的原因是人們最擔(dān)心的高懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩斯利劍——國(guó)際板又有新消息出來了。上交所副總經(jīng)理徐明11月16日接受采訪時(shí)表示，A股國(guó)際板基本準(zhǔn)備就緒，推出國(guó)際板已不存在任何技術(shù)上和政策上的問題，只要管理層批準(zhǔn)，隨時(shí)可以推出。這就使全國(guó)幾千萬股民再次陷入嚴(yán)重的恐慌之中。

我們堅(jiān)決地毫不含糊地旗幟鮮明地反對(duì)近期在中國(guó)A股市場(chǎng)推出國(guó)際板，如果近期推出將對(duì)中國(guó)股市是一場(chǎng)災(zāi)難，對(duì)中國(guó)的國(guó)家利益是重大的傷害，對(duì)中國(guó)人民是極其不負(fù)責(zé)的，造成的損失不是幾十億，而是幾百億、幾千億之巨，它的損失完全不亞于南海幾個(gè)油田被菲律賓等國(guó)強(qiáng)行掠奪，將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)形成巨大的傷害。

反對(duì)國(guó)際板在近期推出的理由已經(jīng)講過很多次了。第一，國(guó)內(nèi)的絕大部分股票都比美國(guó)、歐洲、香港、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)高。第二、之所以A股股價(jià)比美國(guó)歐洲貴，主要原因是國(guó)內(nèi)的貨幣長(zhǎng)期發(fā)行較多，2000年我國(guó)的M2是12萬億，M2/GDP是1.36倍，2011年11月M2是80萬億，M2/GDP是2倍。而美國(guó)M2/GDP始終至今只有60%多。第三、人民幣不能完全自由兌換，造成中國(guó)A股股價(jià)較高。而完全能自由兌換的時(shí)日還看不到盡頭。第四、從2005年6月開始的股權(quán)分置改革仍在進(jìn)行之中，國(guó)家股法人股還有30%沒有完全兌現(xiàn)流通。第五、有人說，為什么我們的股票可以在美國(guó)上市，他們的股票就不能來中國(guó)上市？道理非常簡(jiǎn)單，他們的貨幣早已可以自由兌換，他們沒有國(guó)家股法人股未流通的情況，他們的股價(jià)總體比我們低得多。高股價(jià)國(guó)家的股票到世界成熟市場(chǎng)上市發(fā)行對(duì)它們市場(chǎng)毫無沖擊，低股價(jià)國(guó)家的股票到高股價(jià)國(guó)家來上市、圈錢，沖擊會(huì)大得多，這是完全不同的兩回事。第六、有人說既然銀行股保險(xiǎn)公司股比我們高，為什么不能讓他們來上市呢？還有紅籌股，它都是中國(guó)人的公司，為什么不能到我們的國(guó)際板來上市呢？——“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，如果銀行股、保險(xiǎn)股要來賣便宜價(jià)，要叫他們吃虧，那他們是不會(huì)來做國(guó)際雷鋒的。

有人說國(guó)際板早晚要推出，不就是早推出和晚推出的問題嗎？但任何事情都是在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間適當(dāng)?shù)臈l件下，給3歲的小孩穿30歲成年人的褲子合理嗎？徐明身為上交所副總經(jīng)理，竟然講出什么不存在技術(shù)上政策上的問題這樣的話來。徐明的講話又和當(dāng)年財(cái)政部部長(zhǎng)項(xiàng)懷誠(chéng)的講話十分相似，2001年6月，財(cái)政部決定在新股發(fā)行中有10%的國(guó)家股按照市場(chǎng)價(jià)發(fā)新股，推向市場(chǎng)，1塊的股票可以賣幾十塊，項(xiàng)懷誠(chéng)當(dāng)時(shí)也說，這是一個(gè)利多的政策，結(jié)果呢？股票就從2246點(diǎn)跌了四年，向998點(diǎn)跌去了。徐明的話和項(xiàng)懷誠(chéng)何等相似，徐明言論一出，股市大跌兩天。徐明的很多觀點(diǎn)都是極其錯(cuò)誤的，近期推國(guó)際板是利多還是利空，幾千萬股民心中都有一本明細(xì)帳，為什么股市大跌兩天，而不是大漲兩天？幾千萬股民都是劉阿斗，就你諸葛亮？上一個(gè)匯豐控股，募集50億英鎊，等于500億人民幣，上一個(gè)路透社、紐交所、可口可樂，又要募幾百上千億。徐明最大的問題是自己不做股票，站著講話不腰疼，不知道幾千萬投資者20多年來的辛酸苦辣，不知道70%的投資者都是虧損的。

首先開國(guó)際板就是等于證券市場(chǎng)國(guó)際化嗎？那么人民幣國(guó)際化就是要使人民幣自由兌換嗎？證券市場(chǎng)國(guó)際化是一個(gè)方向，應(yīng)該慢慢創(chuàng)造條件去接近它，而不是深拉硬沖的去碰撞。

其次，2001年，中國(guó)加入WTO時(shí)，明確了證券市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)是分開的。證券市場(chǎng)的開放越慎重越好，朱镕基當(dāng)時(shí)看得清清楚楚，干脆讓人民幣大幅貶值，從1∶5.7——1∶8.28，盯住8.28十年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展十年，朱镕基是絕對(duì)不允許外資到中國(guó)來上市的。徐明竟然還說國(guó)際板會(huì)激勵(lì)斗志，帶來更多的投資機(jī)會(huì)。在如此的世界金融危機(jī)中世界經(jīng)濟(jì)二次探底中，美國(guó)在千方百計(jì)打壓我們(144家公司被打上了黑名單)，但他們沒有施加任何壓力要我們馬上開放證券市場(chǎng)讓他們的公司來上市，我們?yōu)槭裁匆肮サ皖^哈腰地迎他們來上市圈錢呢？

不錯(cuò)，中國(guó)和資本市場(chǎng)從某一個(gè)角度來看確實(shí)不差錢，但這是我國(guó)貨幣被迫無奈多發(fā)而造成的，這種超發(fā)的貨幣造成了大中城市房地產(chǎn)猛烈的上漲，物價(jià)也在成倍的上漲，這種貨幣超發(fā)所造成的危害，老百姓已承受了巨大的傷害，貨幣超發(fā)是使老百姓持有的貨幣實(shí)質(zhì)購(gòu)買力下降。應(yīng)該拿出更多的錢去建經(jīng)濟(jì)適用房，比如給匯豐拿走的500億起碼可以在北京、上海、長(zhǎng)沙、珠海、包頭蓋10萬套——30萬套經(jīng)濟(jì)適用房，究竟哪種做法是對(duì)的呢？但是如果讓外國(guó)公司上市，性質(zhì)就完全不同了，你錢印得再多，還是自己的事。因?yàn)槲飪r(jià)上漲就可以把錢送給外國(guó)人嗎？邏輯完全混亂。中國(guó)再多的錢都跟外國(guó)無關(guān)，都應(yīng)由自己的資本市場(chǎng)來分流和消化。照徐明的觀點(diǎn)，全世界有通貨膨脹的國(guó)家都可以用吸引外資企業(yè)到本國(guó)來上市，多募資金多圈錢來減少通貨膨脹，世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人敢這么做嗎？會(huì)這樣做嗎？何況被圈走的錢是正在對(duì)外升值的人民幣。至于產(chǎn)生巨大的廣告效應(yīng)更是本末倒置，廣告要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，做一個(gè)廣告幾十萬，賺到幾千萬才是值得的。現(xiàn)在匯豐要募走500億人民幣，加上路透社、紐交所等，不知要募走多少錢，可能幾千上萬億，這樣的廣告也未免太貴了吧。這真是主次不分，本末倒置。最后他還說，對(duì)中國(guó)投資者來說國(guó)際板推出將給他們有更多的選擇，這又是牽強(qiáng)附會(huì)的理由。中國(guó)股票證券2290家，今年大發(fā)特發(fā)256家，有98家跌破發(fā)行價(jià)。到現(xiàn)在為止，國(guó)債也發(fā)了很多家，還有幾個(gè)省市的地方政府債、鐵道部債即將發(fā)行，石化轉(zhuǎn)債，中行轉(zhuǎn)債，大量的基金，這樣的選擇還不夠多嗎，還非要弄些大量的外國(guó)公司來圈錢。需知道這種增加的投資機(jī)會(huì)，是以證券市場(chǎng)在狂跌幾百點(diǎn)為代價(jià)，是以國(guó)有資產(chǎn)大量流失為代價(jià)的。徐明還指出中國(guó)的證券市場(chǎng)不差錢，這是問題的一個(gè)方面，是從宏觀上看的。其實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中，在目前的貨幣政策下，無論是國(guó)營(yíng)，還是民企，都是處于極度困難之中，大量的負(fù)資產(chǎn)企業(yè)，是在過一天算一天，隨時(shí)準(zhǔn)備倒閉和破產(chǎn)，準(zhǔn)備跑路。很多企業(yè)在懸崖邊上苦苦掙扎，不要說給他們?nèi)谫Y500億了，就每家融個(gè)5000萬就可以減少大量企業(yè)的倒閉和工人的大量失業(yè)，而且這種經(jīng)濟(jì)下滑困難的情況還在加劇惡化中。徐明以上交所副總經(jīng)理的身份，談笑風(fēng)生、滿面春風(fēng)地向人們介紹國(guó)際板即將推出，我不知道其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況了解嗎？

據(jù)說，大量的中小企業(yè)、創(chuàng)業(yè)企業(yè)在深交所上市，在上交所上市的大型企業(yè)越來越少，影響日見式微，所以他們急于推出國(guó)際板。但這樣做的結(jié)果是，局部的短期利益是有利于上交所的，但對(duì)中國(guó)的國(guó)家利益、長(zhǎng)期利益、根本利益是極其不利的。正確的做法是，在上交所再開設(shè)一個(gè)上海中小板或創(chuàng)業(yè)板，讓處在水深火熱中的幾千萬困難企業(yè)到資本市場(chǎng)來直接融資，拯救企業(yè)，拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)，減少失業(yè)率。總之，再次重申，中國(guó)A股國(guó)際板的推出要有幾個(gè)前提：第一、人民幣在資本項(xiàng)目下可以完全自由兌換。第二、股權(quán)分置改革完全完成，國(guó)家股法人股完全流通。第三、國(guó)內(nèi)外大部分股價(jià)、市盈率接近，才可以推出。否則其他辦法都是障眼法。現(xiàn)在地方政府和鐵道部對(duì)于公共車票、火車、動(dòng)車票漲價(jià)，這種小事都要召開有老百姓參加的聽證會(huì)，上交所也應(yīng)該就此召開聽證會(huì)。此外，特別提出，上交所徐明等敢在媒體當(dāng)著全國(guó)人民、全球華人的面公開辯論此事嗎？

本周股市：周五兩市股指低開低走大幅下挫，滬指跌破30日均線支撐，行業(yè)板塊全線下挫，計(jì)算機(jī)硬件、元器件、軟件及服務(wù)、傳媒板塊跌幅居前，歐債危機(jī)蔓延及國(guó)內(nèi)國(guó)際板即將推出的大利空沖擊，使A股外部和內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)徒然加大，等待股指回落企穩(wěn)，投資者要控制倉(cāng)位，謹(jǐn)慎為上。