7月13日，工作人員從福建上杭紫金山銅礦濕法廠污水池中抽取含銅酸水樣本。中新社發(fā) 王東明 攝 （圖片來源：中國新聞網(wǎng)） 點擊進入事故現(xiàn)場高清組圖>>>

投資者提出四大質(zhì)疑，信息披露違規(guī)及善后事宜備受關(guān)注

每經(jīng)記者 嚴翠 發(fā)自深圳

紫金礦業(yè)(601899，SH；02899，HK)銅礦濕法廠廢水滲漏事件絕非一紙公告所能言盡。盡管公司在7月12日晚間對事件進行了澄清，但有投資者向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，紫金礦業(yè)此次污染事件仍有太多疑點。

紫金礦業(yè)深圳投資者張俊杰(化名)認為，公司方面至少還存在4個疑點需要向投資者解釋清楚：第一，公司和當?shù)卣块T為何在污染事件9天后才公布？第二，公司排出的廢水有毒無毒？第三，到底此次事件導致多少魚死亡？第四，除賠償外，紫金礦業(yè)還應(yīng)受到哪些行政處罰？

“作為上市公司，信息披露起碼要準確、及時，而紫金礦業(yè)卻沒能做到這兩點?！北本﹩柼炻蓭熓聞?wù)所主任合伙人張遠忠表示。

疑點一：信息披露為何滯后？

受污染事件影響，7月12日紫金礦業(yè)A股、H股雙雙停牌，13日復(fù)牌后A股H股均大跌，成交也異常放大。截至收盤，A股跌3.68%，收于5.76元，成交5.38億元人民幣；H股大跌12.19%，收于4.90港元，成交10.82億港元。

“這種事情(滲漏事件)明顯會影響股價，但為什么直到昨天才公告？”紫金礦業(yè)深圳投資者張俊杰憤怒地質(zhì)疑，“公司信息披露明顯違規(guī)了?！?/p>

記者在查閱 《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》后發(fā)現(xiàn)，上市公司發(fā)生與環(huán)境保護相關(guān)的重大事件，且可能對其股票及衍生品價格產(chǎn)生較大影響的，應(yīng)當自事件發(fā)生之日起兩日內(nèi)及時披露事件情況及對公司經(jīng)營可能產(chǎn)生的影響。

顯然，根據(jù)7月12日晚間紫金礦業(yè)發(fā)布的公告，7月3日15：50分，紫金山銅礦濕法廠污水池水位異常下降，池內(nèi)酸性含銅污水(主要含銅、硫酸根，無有毒物質(zhì))出現(xiàn)滲漏，部分通過地下排水排洪涵洞進入汀江。而截至7月12日上午公司A股、H股雙雙停牌時，紫金礦業(yè)仍然只字未提是否涉及該廠廢水滲漏事件，只稱涉及“敏感信息停牌”。對此，紫金礦業(yè)宣傳部部長鄒永明對《每日經(jīng)濟新聞》記者解釋稱：“信息披露滯后是為了防止當?shù)厝罕娍只乓约巴咨铺幚砦廴旧坪蠊ぷ??！倍數(shù)卣嘘P(guān)部門對于信息披露問題未予以回應(yīng)。

事實上，本報記者親赴事發(fā)地點福建上杭縣和永定縣汀江沿岸調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，當?shù)鼐用裨诖饲熬鸵褜ξ廴臼录浅？只?，并且對于當?shù)卣约肮具t遲不公開真相頗為不解。

此前有媒體披露，紫金礦業(yè)與一些地方政府官員之間存在著錯綜復(fù)雜的關(guān)系，也容易使其環(huán)境風險問題得到掩蓋。而記者在紫金礦業(yè)2009年財報中也發(fā)現(xiàn)，目前紫金礦業(yè)有兩位高管都曾擔任公務(wù)員，分別為紫金礦業(yè)監(jiān)事會主席林水清以及公司監(jiān)事林新喜，兩人均于2009年11月辭去當?shù)毓珓?wù)員職務(wù)加入紫金礦業(yè)。

疑點二：排出廢水到底有毒無毒？

“除信息披露滯后以外，信息準確性也存在問題?！睆埧〗芟蛴浾弑硎?，紫金礦業(yè)的公告內(nèi)容與當?shù)卣块T公布的信息存在一定不同。

根據(jù)紫金礦業(yè)發(fā)布的公告，公司紫金山銅礦濕法廠污水池內(nèi)酸性含銅污水出現(xiàn)滲漏，部分進入汀江。然而，在福建上杭縣政府召開的新聞發(fā)布會上卻透露：初步判斷是由于廢水池防滲膜墊層異常，導致防滲膜局部破損，廢水滲漏到廢水池下方的排洪涵洞，流入汀江。經(jīng)檢測，滲漏廢水主要為含銅酸性廢水，沒有劇毒物質(zhì)。

細看兩種說法，公司說無毒，當?shù)卣f無劇毒，兩說法顯然有一定差異。對此鄒永明回應(yīng)稱實際情況是滲漏廢水人體飲用無毒，但魚飲用有毒。

“無毒到底是對人體無毒還是魚無毒，紫金礦業(yè)違背了信息披露的準確性?！睆堖h忠對記者表示。

然而，鄒永明“人體飲用無毒”的說法也無法讓當?shù)鼐用穹判摹?月13日，記者在當?shù)卣{(diào)查時發(fā)現(xiàn)，當?shù)鼐用駧缀醵家呀?jīng)不再飲用自來水，而是到市面上買水喝。

相關(guān)報道：

汀江58萬斤魚中毒 紫金礦業(yè)稱將承擔污染賠償

紫金礦業(yè)總裁：開始以為是個小問題

紫金礦業(yè)：污水池滲漏事故影響1分/股

紫金礦業(yè)肇事銅礦濕法廠無限期停產(chǎn)全面整改

環(huán)保門之后 紫金礦業(yè)或再陷索賠門

紫金礦業(yè)獨家回應(yīng)：推遲公布是怕引起恐慌 將貨幣賠償

環(huán)保核查風暴升級 上市公司需披露環(huán)境年報

相關(guān)評論：

瞿玉杰：紫金礦業(yè)“水污染事件”中的混賬邏輯

舒圣祥：好在紫金礦業(yè)騙不過所有人

紫金礦業(yè)事故頻發(fā)溯源 低品位的金礦為何能采出寶藏

更多數(shù)據(jù),請訪問鳳凰網(wǎng)財經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.m.laredo.cc/data/)

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。