自打擊非法集資專項(xiàng)行動(dòng)以來，不少線上或線下理財(cái)公司中招落馬，由于員工眾多，涉案人員繁雜，有嫌疑人家屬找我們咨詢，到底什么是共犯？為何同一公司內(nèi)有人是非法吸收公眾存款罪，有人卻是集資詐騙罪？就這些問題，我們盡量用淺顯易懂的語言跟大家交流，可能會(huì)損失周延，請(qǐng)見諒。

凡事都要搞清楚基本概念，內(nèi)涵和外延不清晰，往往導(dǎo)致誤解。我們先來看一下：

什么是“共同犯罪”？

根據(jù)我國刑法第25條規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。請(qǐng)注意，成立共同犯罪的條件有三：一是二人以上，這里的人可以是自然人也可以是法人（即公司），當(dāng)然要排除該罪名沒有規(guī)定法人可以犯罪的情形。單純從自然人角度講，也不要求二人都具有完全責(zé)任能力（在我國公民達(dá)到14周歲以上無精神病為完全責(zé)任能力），即便一方為12歲的少年可以成為共同犯罪的主體，當(dāng)然不具有可罰性；二是共同意思，也就是有共同犯罪的想法，我們專業(yè)術(shù)語叫做具備相同的犯罪認(rèn)識(shí)因素和意志因素。三是共同行為，也就是一起去做了壞事，這里的“做壞事”不是指大家都要“親歷親為”著手做，而是對(duì)犯罪進(jìn)程的推動(dòng)作出了必要“貢獻(xiàn)”，例如教唆、幫助等。

為什么同一公司員工，不同罪名？

在共同犯罪中，并非一起犯罪就一定被判決同樣的罪名。以P2P網(wǎng)貸刑案為例，非法集資案件常常涉案人數(shù)眾多，十幾甚至幾十上百的嫌疑人，在偵查階段通常統(tǒng)一按照涉嫌非法吸收公眾存款罪進(jìn)行逮捕，這是因?yàn)榉俏娜胱镩T檻較低，收集證據(jù)較為便利，一旦發(fā)現(xiàn)標(biāo)的作假（這里的假，不僅包括無中生有，也包括無法匹配到對(duì)應(yīng)債權(quán)等），則在移送審查起訴時(shí)修改為：部分人員免于刑事處罰，部分人員涉嫌非法吸收公眾存款，部分人員涉嫌集資詐騙。區(qū)別的關(guān)鍵在于：在共同犯罪中，他們所起的作用不同，對(duì)于犯罪起到的貢獻(xiàn)度不同，是否存在“以非法占有為目的”不同。通常來說，公司的實(shí)際控制人、CEO、CFO、風(fēng)控負(fù)責(zé)人，在公司做決策屬于“頭腦”，可能會(huì)被按照最重的罪名起訴；對(duì)于公司高級(jí)管理人員、銷售能手，屬于公司“左膀右臂”，由于不了解公司資金真實(shí)流向和項(xiàng)目真實(shí)情況，通常作為涉嫌非法吸收公眾存款罪的嫌疑人處理；對(duì)于普通銷售人員和行政人員，屬于公司“細(xì)枝末節(jié)”，在刑法視野內(nèi)，通常作為證人處理。

非法集資案件中，哪些人也可能成為共犯？

出于刑法理論“幫助犯”的考量，2014年3月25日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》，為他人向社會(huì)公眾非法吸收資金提供幫助，從中收取代理費(fèi)、好處費(fèi)、返點(diǎn)費(fèi)、傭金、提成等費(fèi)用，構(gòu)成非法集資共同犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。能夠及時(shí)退繳上述費(fèi)用的，可依法從輕處罰；其中情節(jié)輕微的，可以免除處罰；情節(jié)顯著輕微、危害不大的，不作為犯罪處理。

來源：肖颯lawyer