知情人士稱，四川長(zhǎng)虹曾以辦理房產(chǎn)證附加條件要求范德均“噤聲”；長(zhǎng)虹方面稱，長(zhǎng)虹是很講人情味的地方

任珉 李曉曄

隨著四川長(zhǎng)虹被前員工舉報(bào)財(cái)務(wù)造假，雙方連日來(lái)展開(kāi)激烈交鋒。

3月1日，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》收到了來(lái)自與范德均熟悉的知情人士提供的兩份新證據(jù)，擬證明四川長(zhǎng)虹曾試圖通過(guò)給范德均的一套房子辦產(chǎn)權(quán)證為條件要求其噤聲。

據(jù)上述知情人士的說(shuō)法，四川長(zhǎng)虹一直將范德均的房屋產(chǎn)權(quán)證扣押其下，在當(dāng)范德均提出取得該證時(shí)，長(zhǎng)虹卻以產(chǎn)權(quán)證為要挾，要求范德均不得做出損害長(zhǎng)虹利益的行為。

對(duì)此，四川長(zhǎng)虹新聞發(fā)言人劉海中斥之為蓄意報(bào)復(fù)。

而此前劉海中在接受本報(bào)采訪時(shí)曾就房子產(chǎn)權(quán)證一事提到，四川長(zhǎng)虹是個(gè)很講人情味的地方，范德均出獄后，公司考慮到他曾經(jīng)是老員工，還是把房產(chǎn)證給了他。

2月26日，四川長(zhǎng)虹拿出范德均的一封書(shū)信，證明他舉報(bào)是為了給自己翻案，涉嫌報(bào)復(fù)公司。

“長(zhǎng)虹現(xiàn)在對(duì)范德均所提出的質(zhì)疑不做正面回應(yīng)，反而對(duì)范德均一再進(jìn)行人身攻擊，現(xiàn)在有必要把這份證據(jù)公布出來(lái)，讓公眾知道真相?！鄙鲜鲋槿耸咳缡窍虮緢?bào)解釋他公布新證據(jù)的動(dòng)機(jī)。他還指出，“我對(duì)這份證據(jù)的提供比較顧慮，因?yàn)榉兜戮救瞬惶鲝執(zhí)峁?/p>

上述知情人士介紹，在2007年年底四川長(zhǎng)虹非公開(kāi)增發(fā)被否之后，2009年證監(jiān)會(huì)批復(fù)四川長(zhǎng)虹30億可轉(zhuǎn)債融資之前，四川長(zhǎng)虹曾經(jīng)幾次同范德均談判過(guò)，讓范德均提要求。但是范德均一直以來(lái)只提了一個(gè)要求———要求長(zhǎng)虹承認(rèn)當(dāng)初報(bào)了假案。雙方均不作讓步，談判未果。

時(shí)間到了2009年5月25日，范德均向四川長(zhǎng)虹打了一個(gè)申請(qǐng)報(bào)告，要求長(zhǎng)虹給自己辦理1998年12月已經(jīng)繳清房款的長(zhǎng)虹電子集團(tuán)高水第五福利區(qū)一套房子的產(chǎn)權(quán)證。

2009年6月11日，楊軍偉(四川長(zhǎng)虹資產(chǎn)管理部部長(zhǎng))和四川長(zhǎng)虹總經(jīng)理劉體斌分別予以“同意”批復(fù)。但是，這一批準(zhǔn)帶有一個(gè)附加條件：范德均不得將所知道的長(zhǎng)虹的事情公之于眾。在這份知情人士提供的申請(qǐng)材料上，可以看到一段話：“請(qǐng)法務(wù)部協(xié)助要求范德均不得做出任何有損長(zhǎng)虹利益的行為”。落款名為楊軍偉。

相關(guān)報(bào)道：

律師稱長(zhǎng)虹2008年虛報(bào)營(yíng)收上百億元

上海英達(dá)：四川長(zhǎng)虹在轉(zhuǎn)移視線

長(zhǎng)虹造假門(mén)結(jié)局四大猜想：又一個(gè)銀廣夏出現(xiàn)

監(jiān)管部門(mén)多次調(diào)查未果 業(yè)內(nèi)稱長(zhǎng)虹造假門(mén)或不了了之

監(jiān)管層：正在非正式調(diào)查四川長(zhǎng)虹

獨(dú)家報(bào)道：

長(zhǎng)虹公開(kāi)證據(jù) 稱范德均舉報(bào)與10年前案件并非無(wú)關(guān)

舉報(bào)人否認(rèn)是報(bào)復(fù)長(zhǎng)虹 稱只公布了一小部分證據(jù)