高位操作

三類情況值得分析

據(jù)記者深入分析發(fā)現(xiàn)，在這數(shù)十家公司中，機(jī)構(gòu)的操作主要分成三類。

第一類，就是如山大華特。機(jī)構(gòu)原本在較低位置建倉，可是股價大幅沖高后仍然堅定持有，并不減倉。之后隨著股價的滑落，機(jī)構(gòu)所持股權(quán)的市值也就跟著坐了趟“過山車”，賬面曾經(jīng)出現(xiàn)的巨額盈利最后成為浮云，基金持有人無從獲利。

第二類，就如后文所述的科大訊飛。機(jī)構(gòu)在股價重上高位之后才開始建倉，看上去更像是為原本潛伏該股的主力接盤。接盤后，這些品種的股價開始回落，機(jī)構(gòu)資金承受不菲的損失。以科大訊飛為例，去年四季度華寶系耗資近9億元進(jìn)場，建倉期間買入價最高在90元附近，但該股目前復(fù)權(quán)價只有66元左右?；鸪钟腥酥荒苣惺芴潛p。

第三類，則是去年四季度上市的新股，這些個股在上市之后遭到機(jī)構(gòu)資金迅速搶籌，但此后股價往往表現(xiàn)平平，機(jī)構(gòu)再度被套。

誠然，機(jī)構(gòu)對個股的看好往往都有充分的理由，如廣匯股份的業(yè)績發(fā)展前景、*ST南方明確的重組預(yù)期……這些理由，也許正是它們堅守其中的原因。但市場是最好的試金石，過去幾個月的市場走勢已經(jīng)表明，堅守其未必是最好的選擇，更不是唯一的選擇。

本期《賺錢周刊》，從數(shù)十只讓機(jī)構(gòu)固執(zhí)堅守的品種中挑出了5個最為典型的案例。目的，并不只是為了挑刺。試想，一個機(jī)構(gòu)在90元附近仍不肯減倉反而大幅加倉的品種，如果基本面情況沒有巨大變化，在60多元的時候機(jī)構(gòu)又有什么理由對其棄之呢？它們高位堅守或者進(jìn)場的理由，無非是認(rèn)為未來股價還會回到甚至超過其買入的價格。即便機(jī)構(gòu)操作的時點(diǎn)讓人不敢恭維，其對個股的研究和看法仍然是投資者重要的參考。

別忘了，去年四季度堅守廣匯股份的正是老牌“一哥”王亞偉，而同期砸下十幾億加倉該股的，則是新晉“一哥”孫建波！

位殺回廣匯股份 孫建波 已有過億市值損失

廣匯股份在去年四季度是市場極為關(guān)注的熱門品種。

由于業(yè)務(wù)的支撐，廣匯股份去年業(yè)績上升，公司在煤炭、天然氣、油田甚至新能源均有投入。由于煤炭等能源價格的高企，市場對公司前景看好。在利好的支撐下，廣匯股份成為王亞偉 和孫建波共同重倉 的股票。而該股也在去年四季度受到各方資金關(guān)注，股價從30元附近拉升至近50元。此時，王亞偉和孫建波均獲得良好收益。

去年三季度末，王亞偉持有該股2000萬股左右，而其從2009年底開始建倉 ，總成本4.5億元左右。年報顯示，其目前仍持有1800萬股，按照目前股價計算價值近7億元，加上其四季度減持套現(xiàn)所得，王亞偉在該股上合計取得的收益約3.5億元左右。

反觀孫建波，其對該股的看好之情超過了王亞偉。其去年一季度開始建倉，二季度持股便超過2000萬股。在三季度減倉近半之后，孫建波于去年四季度高位“殺回”，至去年底，華商盛世和華商策略合計持有廣匯股份5300萬股左右，其加倉 成本即便按照去年四季度均價計算也高達(dá)17億元！

只是，廣匯股份似乎并沒有以優(yōu)秀的股價回報孫建波。去年四季度沖高至50元附近之后便一路下滑，目前股價只有38.11元。照此計算，孫建波去年四季度所建倉的部分已有過億元的市值損失。

同一只個股，同一個時間段，面對沖高的股價，老牌“一哥”王亞偉選擇了小幅減持、大部分倉位堅守；新晉“一哥”孫建波卻豪擲十多億元加倉，兩人看法明顯出現(xiàn)分歧。從目前形勢來看，王亞偉的選擇似乎更勝一籌。