中國(guó)上市公司輿情中心黃帆

根據(jù)中國(guó)上市公司輿情中心統(tǒng)計(jì)分析，8月9日至8月15日，輿情熱度最高的A股上市公司分別是：攀鋼釩鈦、聯(lián)發(fā)股份、老鳳祥、上海家化、多倫股份。

攀鋼釩鈦被大V微博引發(fā)停牌。上周末，微博大V任志強(qiáng)發(fā)布的一條微博引起網(wǎng)絡(luò)上的軒然大波。微博內(nèi)容直指攀渝釩鈦涉嫌違規(guī)排污，造成長(zhǎng)江水污染嚴(yán)重。任志強(qiáng)的微博在數(shù)小時(shí)內(nèi)就被上千網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，并引起了環(huán)保組織和媒體的關(guān)注。而就在此條微博公布的第二天，攀鋼釩鈦股票即因“發(fā)生對(duì)股價(jià)可能產(chǎn)生較大影響，沒(méi)有公開(kāi)披露的重大事項(xiàng)”臨時(shí)停牌。同時(shí)，攀鋼釩鈦的公告標(biāo)題是“關(guān)于任志強(qiáng)先生微博稱下屬子公司攀渝鈦業(yè)排污超標(biāo)情況的公告”。公告稱，已對(duì)江水進(jìn)行取樣，相關(guān)調(diào)查及檢驗(yàn)正在進(jìn)行。但公司承認(rèn)，污染源是來(lái)自重慶鈦業(yè)已經(jīng)封閉的老渣場(chǎng)。

中國(guó)上市公司輿情中心認(rèn)為，上市公司涉嫌環(huán)保違規(guī)的事項(xiàng)，將會(huì)成為貶低其社會(huì)形象的污點(diǎn)之一，有關(guān)廠家都應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)環(huán)保問(wèn)題的重視，避免造成負(fù)面的市場(chǎng)影響，以致使公司股價(jià)造成波動(dòng)。

聯(lián)發(fā)股份募投項(xiàng)目3年未啟動(dòng)。本周，聯(lián)發(fā)股份公告，公司擬終止募投項(xiàng)目“江蘇省色織紡織品研究開(kāi)發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目”，其中，項(xiàng)目剩余的募集資金4013.44萬(wàn)元，將會(huì)用于高檔色織面料織造生產(chǎn)線技術(shù)改造項(xiàng)目。

為此，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》質(zhì)疑稱，聯(lián)發(fā)股份的有關(guān)研發(fā)中心項(xiàng)目一直以來(lái)進(jìn)度雖然緩慢，但在直到2013年中報(bào)時(shí)，報(bào)告還表示“可行性沒(méi)有重大變化”，然而，公司一直沒(méi)有披露項(xiàng)目可能存在的變化。公司解釋稱，“由于受市場(chǎng)低迷的影響，公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)提升緩慢，為使研發(fā)投入與公司主打產(chǎn)品開(kāi)發(fā)需求相匹配，讓資金利用更有效率，本公司推遲了項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度。本公司將根據(jù)需求逐步增加投入”。因此，有媒體質(zhì)疑，公司一早已經(jīng)知道項(xiàng)目的可行性出現(xiàn)變化，但未披露變相侵害股東利益。另外，按照深交所的規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)披露項(xiàng)目可行性是否存在重大變化，但聯(lián)發(fā)股份稱“可行性沒(méi)有重大變化”則存在虛假陳述的嫌疑。

老鳳祥因價(jià)格壟斷被罰款。行業(yè)協(xié)會(huì)為何頻發(fā)壟斷窩案？媒體這樣質(zhì)疑。老鳳祥本周發(fā)布公告，公司下屬的上海老鳳祥銀樓有限公司接到上海市物價(jià)局下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》，被處以323.29萬(wàn)元罰款。老鳳祥稱，今后不會(huì)聽(tīng)從上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì)定價(jià)方面的“指導(dǎo)”，金價(jià)定價(jià)將會(huì)以國(guó)際金價(jià)為參考。但公司表示，不會(huì)因此次被罰款而調(diào)低金價(jià)。

媒體披露，老鳳祥曾試過(guò)在黃金上漲時(shí)提高金價(jià)，下跌時(shí)繼續(xù)提高金價(jià)，被質(zhì)疑有漲無(wú)跌。此外，黃金價(jià)格聯(lián)盟的出現(xiàn)已至少10年，有關(guān)行政部門卻一直沒(méi)有加以有效的制止和處罰，任由上海金店以“行業(yè)自律價(jià)”的名義進(jìn)行高價(jià)壟斷，每克金價(jià)與北京相比至少高出5到10個(gè)點(diǎn)，也引發(fā)媒體對(duì)上海政府有關(guān)部門的質(zhì)疑。

上海家化手上錢多考慮收購(gòu)。久未露面的葛文耀再次出現(xiàn)在公眾視線中。據(jù)多家媒體報(bào)道，葛文耀稱現(xiàn)在上海家化手里有20億現(xiàn)金，可以考慮收購(gòu)一些外資品牌。但他又認(rèn)為，全資收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)太大，參股、合資或國(guó)內(nèi)代理是比較好的途徑。對(duì)于國(guó)內(nèi)品牌，葛文耀稱，上海家化“不太考慮收購(gòu)，因?yàn)槠髽I(yè)文化上不好統(tǒng)一”。

有趣的是，葛文耀在最近的公開(kāi)露面中，一直避談此前其與大股東平安集團(tuán)之間的糾紛，但多次重復(fù)強(qiáng)調(diào)自己仍是上市公司上海家化的董事長(zhǎng)。

多倫股份子公司叛逆致中報(bào)“卡殼”。多倫股份本周發(fā)布公告，原定于8月16日發(fā)布的半年報(bào)，因其參股子公司南昌平海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司拒絕提供財(cái)務(wù)報(bào)表等數(shù)據(jù)而導(dǎo)致上市公司的半年報(bào)面臨延遲發(fā)布的窘境。公司無(wú)奈表示，如果8月31日仍沒(méi)解決問(wèn)題，公司將面臨停牌風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)中國(guó)上市公司輿情中心了解，南昌平海的實(shí)際控制人，正是多倫股份原來(lái)的大股東陳隆基。他曾于2000年至2011年間作為多倫股份的實(shí)際控制人。在其執(zhí)掌多倫股份期間，通過(guò)減持公司股份及最后轉(zhuǎn)讓股權(quán)所得，10年間所套現(xiàn)的金額已超過(guò)11億元，獲利頗豐。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》稱，核心子公司財(cái)務(wù)信息缺失，讓輿論對(duì)事件感到困惑，凸顯了多倫股份的管理混亂，而《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào)》則稱“拒交中報(bào)牽出前大股東近20億攫利”。目前，上市公司多倫股份已經(jīng)對(duì)參股子公司南昌平海提出訴訟。