點擊圖片查看詳細(xì)數(shù)據(jù)

圍堵，以“國際共識”名義

在這場硝煙四起的戰(zhàn)爭中，既有雙方間的捉對廝殺，更多的是各種力量間的合縱連橫。

對于今年春天美國推遲公布匯率報告，美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級研究員尼古拉斯·拉迪就直言不諱指出，這“只是為我們目前的收獲付出的一點小代價”，因為這“反映出，奧巴馬政府渴望在多邊——而不是雙邊——基礎(chǔ)上解決這一問題?！?/p>

干多了“單邊”的美國認(rèn)識到，對付中國這樣的大國，單方面施壓不可能達(dá)成目的，反而壓縮自己的利益空間，而借助多邊，依靠所謂國際共識的力量，則是對付中國的利器。

和美國一拍即合的，首先就是歐洲。

在一些歐洲政客眼中，正在快速崛起的中國是一個全新的挑戰(zhàn)。按照一些歐洲人士的分析，一方面，他們從中國受益，正是中國市場的大量需求，成為他們擺脫衰退泥沼的主要動力；另一方面，他們對“中國制造”的競爭力心驚膽顫，在這些人看來，中國競爭力強(qiáng)的原因就是人民幣低估。

此外，相對于中國經(jīng)濟(jì)的快速反彈，歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲軟，羨慕心態(tài)往往會轉(zhuǎn)化成嫉妒，而妒忌又往往演變成仇視，于是“吃大戶”的心態(tài)就會要求中國有所“奉獻(xiàn)”。反映到國際輿論上，美歐高談“中國責(zé)任”，中國要履行責(zé)任，人民幣就必須升值，反之，就是不負(fù)責(zé)任。

11月5日，中歐工商高峰會，歐洲人緊隨美國人發(fā)動攻勢。歐元集團(tuán)主席讓—克洛德·容克、負(fù)責(zé)貨幣事務(wù)的歐盟委員奧利·雷恩和歐洲中央銀行行長讓-克洛德·特里謝對中國國務(wù)院總理溫家寶說，人民幣仍然“被低估”。

歐洲站到了美國一邊，原先試圖一個聲音說話的“金磚四國”也正出現(xiàn)分化。

巴西和印度的立場也出現(xiàn)微妙變化，他們開始附和美歐的主張，在人民幣問題上對中國施壓。

巴西央行行長恩里克·梅雷萊斯表態(tài)說，人民幣升值對于世界經(jīng)濟(jì)達(dá)到均衡是“絕對關(guān)鍵的”。他稱：“目前全球市場存在一些扭曲。其中一個是增長不足，另一個是中國?！?/p>

印度央行行長杜武里·蘇巴拉奧也直言不諱稱，人民幣匯率被低估，正給包括印度在內(nèi)的其他國家?guī)碡?fù)擔(dān)。因此，“如果中國讓人民幣升值，那將對我們的對外部門產(chǎn)生正面影響?！?/p>

新加坡總理李顯龍也稱，讓人民幣升值符合中國的利益：“既然現(xiàn)在危機(jī)已經(jīng)結(jié)束，為中國自己打算，提高匯率靈活性，避免與美國乃至其他全球合作伙伴攤牌，真的符合中國自己的利益?！?/p>

作為國際機(jī)構(gòu)的國際貨幣基金組織(IMF)，表面上采取超脫態(tài)度，但其領(lǐng)導(dǎo)人多次附和美歐的說辭，以人民幣升值有利于中國為由，敦促中國采取行動。IMF總裁卡恩更一度同意美國的建議：如果人民幣不升值，就不增加中國在IMF份額，但他的觀點也遭致廣泛批評而不得不放棄。

這一系列針對色彩明顯的表態(tài)，再度印證了一句話：國家與國家之間，沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，只有永恒的利益。期望人民幣升值的，大多認(rèn)為升值將給自己帶來更多的利益，由此，何樂而不為？

在輿論的合圍下，中國面臨的壓力空前巨大。

美國外交學(xué)會的塞巴斯蒂安·馬拉比說：“如果富裕國家和新興經(jīng)濟(jì)體聯(lián)手要求中國允許人民幣升值，那么它很難不理會這種要求，否則會被視為顯示超級大國傲慢的一個范例?！?/p>

中國不是一個傲慢的大國，中國的崛起需要寬松的國際環(huán)境，這就注定了在匯率博弈不能是簡單的說“不”。但示弱并大幅升值，則有將損害國家的尊嚴(yán)和利益，更關(guān)系到中國千百萬人的生計。

相關(guān)專題：

貨幣戰(zhàn)爭硝煙又起

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬