在股價(jià)持續(xù)下跌之后，上市僅一個(gè)月的麥考林(Nasdaq：MCOX)被提起集體訴訟，指其IPO相關(guān)的文件中對(duì)投資者存在誤導(dǎo)和虛假信息披露。過度包裝和海外水土不服被認(rèn)為是其兩大弊端。[網(wǎng)友評(píng)論]
麥考林官方做出回應(yīng)：截至聲明發(fā)布日，麥考林及其任何高級(jí)管理人員和董事均未收到任何訴訟請(qǐng)求副本。但相關(guān)人士已獲知此事，并已準(zhǔn)備針對(duì)此訴訟請(qǐng)求進(jìn)行有力的辯護(hù)。同時(shí)，麥考林方面稱，目前此案還未進(jìn)入實(shí)質(zhì)立案階段。[詳細(xì)]
麥考林，昨日針對(duì)其在美遭遇集體訴訟一事首度做出官方回應(yīng)。該份書面回應(yīng)稱，截至聲明發(fā)布日，麥考林及其任何高級(jí)管理人員和董事均未被送達(dá)任何訴訟請(qǐng)求副本。但相關(guān)人士已獲知此事，并表示該訴訟沒有依據(jù)。[詳細(xì)]
美國(guó)Sarraf Gentile律師事務(wù)所12月6日向紐約南部地區(qū)地方法院發(fā)起了對(duì)麥考林(NASDAQ：MCOX)的集體訴訟。Sarraf Gentile指出，麥考林在其IPO相關(guān)的文件中對(duì)投資者存在誤導(dǎo)和虛假信息披露。這已經(jīng)美國(guó)律師事務(wù)所代表所有購(gòu)買麥考林IPO普通股的投資人，針對(duì)該公司的第三起集體訴訟。 [詳細(xì)]
一名長(zhǎng)期從事美國(guó)證券研究的律師告訴記者，如果麥考林的虛假披露信息行為一旦坐實(shí)，“該公司首先涉及到賠償投資者的問題，另外還會(huì)涉及到罰款，如果情節(jié)嚴(yán)重或有停牌風(fēng)險(xiǎn)?！薄埃P款）從幾千萬美元到幾億美元都有可能?！鄙虾Ｐ峦勥_(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師指出，赴美上市的中國(guó)公司一般都會(huì)存在較大的法律風(fēng)險(xiǎn)。 [詳細(xì)]
麥考林針對(duì)其在美遭遇集體訴訟一事首度做出官方回應(yīng)。該份書面回應(yīng)稱，截至聲明發(fā)布日，麥考林及其任何高級(jí)管理人員和董事均未被送達(dá)任何訴訟請(qǐng)求副本。但相關(guān)人士已獲知此事，并表示該訴訟沒有依據(jù)，已準(zhǔn)備針對(duì)此訴訟請(qǐng)求進(jìn)行有力的辯護(hù)。聲明還稱，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不會(huì)對(duì)麥考林的日常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生任何重大影響。[詳細(xì)]
股價(jià)的突變發(fā)生在麥考林公布了三季報(bào)之后。11月29日，麥考林的第三季度財(cái)報(bào)顯示，營(yíng)收同比增長(zhǎng)36%，凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)246.4%。然而其他數(shù)字并不太理想。[詳細(xì)]
雖然麥考林三季度凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)246.4%，但這些增長(zhǎng)幾乎都來自于利息折舊費(fèi)用。假如沒有該部分做補(bǔ)償，麥考林第三季度虧損可能在每股3.50至4.00美元。[詳細(xì)]
毛利率的下滑，使麥考林的商務(wù)模式暴露在拷問目光之下。此前，麥考林上市時(shí)包裝的口號(hào)是“三條腿走路”，即網(wǎng)購(gòu)、郵購(gòu)和線下實(shí)體店。[詳細(xì)]
 |
最近包括麥考林在內(nèi)的多只中國(guó)概念股相繼登陸美國(guó)市場(chǎng)，一度被稱為中國(guó)企業(yè)赴美IPO的又一次高潮，目前優(yōu)酷、當(dāng)當(dāng)和土豆等公司也即將登陸納斯達(dá)克市場(chǎng)。然后，這一批赴美上市的中國(guó)企業(yè)中有個(gè)明顯特征，他們或還未盈利，或只剛剛盈利，但都前赴后繼地著急趕往資本市場(chǎng)。[詳細(xì)]
在麥考林之前，電子商務(wù)、實(shí)體渠道和郵購(gòu)還相互不沾邊?！芭艘粡垺灐Q是電子商務(wù)，到最后電子商務(wù)在業(yè)務(wù)中微不足道，投資人就急了。”一位紅杉內(nèi)部人士在反思麥考林遭遇訴訟的原因時(shí)表示，“有可能是上市過程中遇到的問題，使得公司對(duì)此項(xiàng)目非常，希望公司(指麥考林)盡快出去，以免夜長(zhǎng)夢(mèng)多?！?a href="http://m.laredo.cc/usstock/huagu/20101208/3026015.shtml" target="_blank">[詳細(xì)]
麥考林無非是上市的時(shí)候通過國(guó)際投行化了化妝，上市后漲了點(diǎn)工資，而業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)只是來自于非經(jīng)常性損益。這樣的事情在A股似乎太過平常——不要說化妝，先整容后上市的公司在A股都大有人在；上市后工資獎(jiǎng)金翻番的企業(yè)也不少；至于上市后業(yè)績(jī)一年優(yōu)、二年平、三年虧早就屢見不鮮了。如此看來，麥考林A(這是假設(shè)的簡(jiǎn)稱)甚至可稱為模范上市公司了。[詳細(xì)]
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》最近報(bào)道說，中國(guó)成為近期以來，企業(yè)在美發(fā)行IPO遭遇訴訟最多的國(guó)家。除了公司本身信息披露、財(cái)務(wù)等問題以外，中國(guó)公司遭遇集體訴訟也有幕后‘推手’。[詳細(xì)]
美國(guó)羅森律師事務(wù)所已于12月2日提交了對(duì)中國(guó)教育集團(tuán)的訴狀，稱中國(guó)教育集團(tuán)董事及管理人員謊報(bào)公司財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)，違反了美國(guó)證券交易法案。[詳細(xì)]
11月17日，律所Sohmer & Stark對(duì)綠諾科技發(fā)起集體訴訟，12月3日，綠諾收到納斯達(dá)克交易所的退市通知，成為2010年首家因涉嫌財(cái)務(wù)造假被勒令退市的中國(guó)公司。[詳細(xì)]
一家美國(guó)律師事務(wù)所代表的投資者9月8日在美國(guó)加州地方法院向上市公司中國(guó)生物提起集體訴訟。中國(guó)生物被起訴夸大公司財(cái)務(wù)狀況和商業(yè)前景的方式人為抬高股票價(jià)格[詳細(xì)]
|
|
|
|
鳳凰網(wǎng) 財(cái)經(jīng)中心 出品，歡迎收藏
專題制作：李中元
