院士說(shuō)法

電動(dòng)自行車安全不成問(wèn)題其實(shí)， 對(duì)電動(dòng)自行車安全性的爭(zhēng)論這些年也一直存在， 有的城市路。可是對(duì)這個(gè)問(wèn)題的擔(dān)憂，中科院院士何祚庥并不認(rèn)同。對(duì)于如今沿用的電動(dòng)自行車標(biāo)準(zhǔn)時(shí)速不得超過(guò)20公里的限制何祚庥院士更不能理解。

何祚庥說(shuō)：“一般我們定標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)我要保證安全，保證一定的速度，保證一定的質(zhì)量，這應(yīng)該保證的，但是我們現(xiàn)在定的電動(dòng)自行車的標(biāo)準(zhǔn)是按照道路通行的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定的，這不通，比如說(shuō)， 明明現(xiàn)在電動(dòng)自行車做的每小時(shí)25公里、30公里不成問(wèn)題的，安全也不成問(wèn)題的，但是現(xiàn)在要推行的標(biāo)準(zhǔn)限定不得超過(guò)20公里，超過(guò)20公里就不能賣，這個(gè)是很沒(méi)有道理的，奔馳汽車可能是每小時(shí)250公里，可能也許還更高一點(diǎn)，中國(guó)的高速公路限速有的地方110公里，有的地方120公里，我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)每小時(shí)250公里的奔馳汽車在中國(guó)不可以賣，對(duì)于小轎車推行的標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)跟行駛標(biāo)準(zhǔn)不一致， 但是對(duì)電動(dòng)車就要一致，我覺(jué)得有點(diǎn)不公平。”

（來(lái)源：北京晚報(bào)）

相關(guān)專題：

電動(dòng)自行車被標(biāo)準(zhǔn)為機(jī)動(dòng)車

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。